Дело № 2-1597/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Акимовой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 ФИО8 кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 28.09.2011г. в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 ФИО9., заемщику был предоставлен кредит на сумму 629 380,50 руб. на срок до 28.09.2016г. на приобретение автотранспортного средства CHEVROLET CRUZE, 2011 года выпуска. В целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. При нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с условиями кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение условий Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. 03.12.2012г. право требования по кредитному договору было уступлено по договору цессии № от 03.12.2016г. ПАО «Росбанк». В связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, но обязательства не исполнены. По состоянию на 06.02.2017г. задолженность составляет 97 702,75 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 92 865,91 руб., задолженность по процентам – 4836,84 руб., задолженность по комиссии – 0,00 руб., текущая комиссия – 0,00 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 97 702,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3131,08 руб., по уплате госпошлины в размере 6000 руб. Обратить взыскание на автомобиль CHEVROLET CRUZE, 2011 года выпуска, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену 365 000 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «РОСБАНК» не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 28 сентября 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 ФИО11 был заключен кредитный договор №-ф. По условиям которого кредитор обязуется предоставить ФИО1 ФИО12 (заемщику) кредит в размере 629 380,50 руб. на приобретение автомобиля. Срок возврата кредита установлен до 28 сентября 2016 года, процентная ставка по кредиту – 17% годовых.

Согласно п.5 кредитного договора, ФИО1 ФИО13 приняла на себя обязательство погашать кредит путем обеспечения наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 15 641,73 руб. на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 ФИО14 был заключен 28.09.2011г. договор залога имущества №-фз, в соответствии с которым ФИО1 ФИО15. предоставила в залог Банку автомобиль CHEVROLET CRUZE, 2011 года выпуска.

03.12.2012г. право требования по кредитному договору было уступлено кредитором ООО «Русфинанс Банк» по договору цессии № от 03.12.2012г. ПАО «Росбанк».

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита.

Имеется задолженность по кредитному договору в сумме 97 702,75 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 92 865,91 руб., задолженность по процентам – 4836,84 руб., задолженность по комиссии – 0,00 руб., текущая комиссия – 0,00 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика ФИО1 ФИО16 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 97 702,75 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 92 865,91 руб., задолженность по процентам – 4836,84 руб., задолженность по комиссии – 0,00 руб., текущая комиссия – 0,00 руб.

На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на автомобиль CHEVROLET CRUZE, 2011 года выпуска, являющийся предметом залога по кредитному договору, поскольку договором предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченных залогом обязательств. Ответчик допустил существенное нарушение взятых на себя обязательств, размер требований истца превышает 5% стоимости заложенного имущества.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

Начальная продажная цена на автомобиль подлежит определению при его реализации в ходе исполнительного производства.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в общей сумме 9131 руб. 08 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с ФИО1 ФИО17 кызы задолженность по кредитному договору № от 28.09.2011г. в общей сумме 97 702 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 92 865 руб. 91 коп.; задолженность по процентам – 4836 руб. 84 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9131 руб. 08 коп.

Обратить взыскание на автомобиль CHEVROLET CRUZE, VIN №, 2011 года выпуска, являющийся предметом залога, путем реализации на публичных торгах, для погашения перед Публичным акционерным обществом «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору в общей сумме 97 702 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9131 руб. 08 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова