ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №1-81\2019

№

15 июля 2019 года г. Туринск

Туринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А. 

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Саперова Е.П.

защитников Скоромохова В.Е., Шалудько А.С., Потаповой В.Е

подсудимых ФИО1 и ФИО2

при секретаре Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 

по обвинению ФИО2 ФИО3 

ФИО4 Р.Г. в

совершении преступления предусмотренного п.»а,б» ч.2 ст.158

Уголовного кодекса Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 и ФИО5. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещении, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

В судебное заседание потерпевший К представил ходатайство о прекращении уголовного дела № в отношении ФИО6, ФИО2 и ФИО5 в связи с тем, что причиненный преступлением ущерб ему возмещен, они принесли извинения и, наступило примирение. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Подсудимый ФИО5. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ в его отсутствии, просит суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, ущерб возместили и наступило примирение

В судебном заседании подсудимые ФИО6 и ФИО2 ходатайство ФИО5 и потерпевшего поддержали, суду пояснили, что причиненный преступлением ущерб потерпевшему возместили, принесли извинения и, наступило примирение.

Защитники ШалудькоА.С.., Скоморохов В.Е., Потапова В.Е. поддержали ходатайство ФИО5. о рассмотрении дела в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ в его отсутствии, так как ФИО5 совершеннолетний и обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Поддерживают ходатайство потерпевшего К о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО1 и ФИО2. в связи с примирением, так как ущерб возмещен и наступило примирение.

Заместитель прокурора 

<

адрес> Саперов Е.П. поддержал заявленное подсудимым ФИО5 ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство потерпевшего К о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5,ФИО6 и ФИО2, они привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на момент совершения данного преступления не судимы впервые совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб возместили и, наступило примирение. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО5,ФИО6 и ФИО2 в связи с примирением.

Обсудив заявленное ходатайство ФИО5. и потерпевшего К., заслушав мнение сторон, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство в отсутствии подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии.

Подсудимый ФИО5 проходит военную службу в войсковой части № расположенной по адресу: 

<

адрес>, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

По месту жительства ФИО5, ФИО6 и ФИО2 характеризуется положительно, не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшей стороне, возместили полностью и, наступило примирение, что в соответствии со ст.76 УК РФ является основанием для освобождения ФИО5, ФИО6 и ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст.25 УПК РФ данное уголовное дело в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО2,. следует прекратить.

Руководствуясь ст.25,247, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № по обвинению ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты> в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ рассмотреть в отсутствии подсудимого ФИО5. 

Производство по уголовному делу № по обвинению ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты> по п.»а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2, ФИО6 и ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: шуруповерт 

<

данные изъяты> «с зарядным устройством, рыболовная блесна с тройников, угловая шлифовальная машинка 

<

данные изъяты> «, таль электрическая «

<

данные изъяты>», газовая тепловая пушка «

<

данные изъяты>», круг отрезной 

<

данные изъяты>, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему К передать К 

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате печатным способом.

Председательствующий Г.А.Куликова