дело № 1-184/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 июля 2017 года город Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Латыповой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Давлетовой А.Ф., представившего удостоверение № 2383 и ордер № 022618,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Халиловой Р.Г., представившего удостоверение № 2064 и ордер № 022619,

при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казань, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не судимого;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казань, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не судимого;

- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выбив ногой дверь, незаконно проникли в садовый домик №, расположенный в СНТ «Электрик» по 

<

адрес>, откуда тайно похитили табачное изделие «Насвай» объемом 750 грамм, не представляющее материальной ценности, замороженную рыбу «Путасу» объемом 800 грамм в упаковке, не представляющую материальной ценности, соленую рыбу «Сельдь», стоимостью 50 рублей, 200 грамм мяса свинины, стоимостью 150 рублей, бутылку подсолнечного масла «Кубанское», стоимостью 50 рублей, 200 грамм изюма, стоимостью 50 рублей, стеклянную банку капустного салата, стоимостью 50 рублей, стеклянную банку огуречного салата, стоимостью 50 рублей, 5 пачек чая «Цейлонский», стоимостью 25 рублей за пачку, на общую сумму 125 рублей, электрическую болгарку марки «Metabo», стоимостью 4000 рублей, электрическую циркулярную пилу марки «Makita», стоимостью 5100 рублей, электрическую болгарку марки «Makita», стоимостью 5000 рублей, электрическую пилу марки «Makita», стоимостью 7000 рублей, электрический шуруповерт марки «Союз», стоимостью 2000 рублей, два полиэтиленовых пакета стоимостью 5 рублей за каждый, на общую сумму 10 рублей, две коробки ароматических палочек, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 После этого с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 23635 рублей.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, через открытую дверь, незаконно проникли в садовый домик №, расположенный в СНТ «Электрик» по 

<

адрес>, откуда тайно похитили ЖК-телевизор марки «LG», стоимостью 20000 рублей, DVD-проигрыватель марки «HYUNDAI», стоимостью 799 рублей, адаптер марки «Di Visat», стоимостью 1000 рублей, пульт дистанционного управления марки «Di Visat», стоимостью 200 рублей, пульт дистанционного управления марки «HYUNDAI», стоимостью 200 рублей, металлический диск для циркулярной пилы марки «Stayer», стоимостью 270 рублей, фонарик марки «Некорд», стоимостью 200 рублей, фонарик марки «HG-528», стоимостью 300 рублей, рулетку марки «Сибин», стоимостью 100 рублей, одноразовые бритвенные станки марки «BIC», стоимостью 150 рублей, мужскую спецодежду, стоимостью 500 рублей, набор губок «Чистюля», стоимостью 25 рублей, одноразовые стаканы в наборе 10 штук, стоимостью 20 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После этого с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 23764 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитниками добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые данные ходатайства поддержали, с обвинением согласились, вину признали, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлены и согласны. 

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитников, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение потерпевшего, который выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимых удовлетворил. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 (по 1-ому эпизоду) по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (по 2-ому эпизоду) по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, мнение потерпевшего.В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба по делу, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба по делу, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, данных о личности подсудимых, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания подсудимых, определенные в статье 43 УК РФ и их исправление возможно путем назначения им наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений статьи 73 УК РФ. 

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимых оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний, применения к их действиям положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения более мягкого наказания, не имеется.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: электрическую циркулярную пилу марки «Makita», электрическую пилу марки «Makita», DVD-проигрыватель марки «HYNDAI», пульт дистанционного управления марки «HYNDAI», пульт дистанционного управления марки «DiVisat», адаптер марки «DiVisat», металлический диск для циркулярной пилы по дереву марки «STAYER», электрическую болгарку марки «Metabo», фонарик марки «Некорд», фонарик марки «HG-528», рулетку марки «Сибин», одноразовые бритвенные станки марки «BIC», ЖК-телевизор марки «LG», мужскую спецодежду, пластиковую прозрачную бутылку, внутри которой находится гранулированное вещество темно-коричневого цвета, инструкцию по эксплуатации электрической пилы «Makita», инструкцию по эксплуатации DVD-проигрывателя марки «HYNDAI», инструкцию по эксплуатации электрической болгарки марки «SPARKY», гарантийный талон на ЖК – телевизор марки «LG», рыбу «Путасу, соленую рыбу «Сельдь», мясо свинины, подсолнечное масло «Кубанская», стеклянную банку с «Капустным» салатом, стеклянную банку с «Огуречным» салатом, изюм, электрическую дрель марки «Союз», металлический гаечный ключ, отвертку «крестовую», табачное изделие «Насвай», возвращенные Потерпевший №1- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем они должны указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья: