Дело 2-344/2017 

О п р е д е л е н и е

Об утверждении мирового соглашения 

09 января 2017 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Овдеенко Л.В.

С участием представителя истца – ФИО1 (по доверенности), ответчицы ФИО2

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования квартирой, 

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования квартирой.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по предложенному ими варианту.

В соответствии со ст.39 п.п.1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между сторонами: истицей ФИО3 в лице ее представителя ФИО1 по доверенности, с одной стороны, и ответчицей – ФИО2 с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчица ФИО2 обязуется изготовить для ФИО3 комплект ключей от квартиры по адресу: 

<

адрес>, а истица ФИО3, в лице своего представителя ФИО1, оплачивает понесенные расходы по изготовлению комплекта ключей. 

Ответчица ФИО2 согласна на вселение ФИО3 в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где истица ФИО3 занимает комнату площадью 14,7 кв.м., а ответчица ФИО2 - комнату площадью 13,4 кв.м., комната площадью 25,8 кв.м. остается в пользовании истицы ФИО3 и ответчицы ФИО2 Места общего пользования используются совместно. 

В случае препятствий, чинимых ответчицей со стороны ответчицы, вселении истицы ФИО3 в комнату площадью 14,7 кв.м. в квартире по адресу: 

<

адрес>, происходит принудительно. 

В связи с заключением мирового соглашения, истец отказывается от заявленных исковых требований.

Дело по иску ФИО3 к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования квартирой производством прекратить.

Последствия ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней через Мотовилихинский суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

районного суда Т.П.Широкова