Дело №2-2180/2025

73RS0013-01-2025-004024-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Иреневой М.А., при помощнике судьи Кечаевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась с указанным иском к неизвестным ответчикам, в обосновании заявленных требований указала, что с (ДАТА) оказывает собственникам МКД №* по 

<

адрес> услуги по уборке мест общего пользования МКД. Согласно разд.1 договора, подрядчик (истец) обязуется выполнять на свой риск следующие виды работ: протирка подоконников и перил по мере загрязнения, мойка входной двери в подъезд – по мере загрязнения, влажная уборка лестничных маршей и площадок между ними – 1 раз в неделю, протирка перил и подоконников – 1 раз в месяц. 

По квартире 

<

адрес> имеется задолженность по указанной услуге за период с (ДАТА) по (ДАТА), в т.ч. задолженность наследодателя – 780 руб., а также задолженность последующего собственника - 3 289,36 руб. 

Расчет суммы долга:

Задолженность с (ДАТА) по (ДАТА) - 780+(60*8)/31=795,48 руб.

Задолженность с (ДАТА) по (ДАТА) – 4069,36 – 795,48=3273,88 руб. 

Лицевой счет открыт на имя 

<

данные изъяты>. (ДАТА) определением мирового судьи судебного участка №4 Димитровградского судебного района отказано в выдаче судебного приказа с 

<

данные изъяты>., поскольку она умерла (ДАТА).

Просила установить надлежащих ответчиков и взыскать задолженность по уборке мест общего пользования за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 4 069,36 руб., в т.ч. задолженность наследодателя - 795,48 руб., а также задолженность последующего собственника - 3 273,88 руб., пени на (ДАТА) в размере 406,94 руб., в т.ч. в отношении долга наследодателя – 79,55 руб., в отношении последующего собственника – 327,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы по отправке искового заявления.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица - ООО «РИЦ-Димитровград».

В судебное заседание истец ИП ФИО1, представитель истца ФИО3 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО2 извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. 

Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств неполучения извещения по обстоятельствам, не зависящим от ответчиков последними в суд не представлено, суд полагает, что их действия следует расценить как отказ от получения судебных извещений.

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что (ДАТА) между собственниками МКД 

<

адрес> и ИП ФИО1 заключен договор подряда №*, согласно условиям которого Подрядчик (ИП ФИО1) по заданию заказчика обязуется выполнить работы по уборке мест общего пользования МКД. Согласно разд.1 договора, Подрядчик (истец) обязуется выполнять на свой риск следующие виды работ: протирка подоконников и перил по мере загрязнения, мойка входной двери в подъезд – по мере загрязнения, влажная уборка лестничных маршей и площадок между ними – 1 раз в неделю, протирка перил и подоконников – 1 раз в месяц.

Настоящий договор действует с (ДАТА). Если за 30 дней ни одна из сторон не потребует в письменном виде его прекращения, договор считается продленным на прежних условиях (п.3.1 договора).

Согласно п.4.1. договора, размер ежемесячной оплаты для квартиры за отчетный месяц устанавливается как эквивалент 0,29% от действующего в отчетном месяце минимального размера оплаты труда, применяемого для регулирования оплаты труда в Российской Федерации, из расчета на каждого проживающего в данной квартире человека. На момент заключения договора стороны пришли к соглашению, что размер ежемесячной оплаты составляет 30 руб. из расчета на каждого проживающего в данной квартире человека. 

Пунктом 4.2 договора оплата предоставленной услуги производится заказчиком через кассы ООО «РИЦ-Димитровград» не позднее 10 числа следующего месяца (л.д.14).

Согласно сведениям ООО «РИЦ-Димитровград» начисление по кв.

<

адрес> за уборку осуществляется в пользу ИП ФИО1, открыт лицевой счет №* на имя ФИО2.

Судом установлено, что в квартире 

<

адрес> на регистрационном учете состояла 

<

данные изъяты>., умершая (ДАТА), а также ФИО2 с (ДАТА) по настоящее время.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету №* по поставщику ИП ФИО1 по квартире 

<

адрес> производится ежемесячное начисление платы за уборку подъезда, исходя из количества лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении, - 2 человека. 

Согласно актовой записи о смерти 

<

данные изъяты>, (ДАТА) г.р. умерла (ДАТА).

Согласно копии наследственного дела на имущество 

<

данные изъяты>., ее наследником является ФИО2, которой принято наследство в виде 52/1000 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом приведенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что дочь наследодателя 

<

данные изъяты> приняла наследство после смерти матери, соответственно обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней по наследству имущества. 

Таким образом, на ответчика должны быть возложены обязательства по оплате услуг по уборке подъезда за себя за период с (ДАТА) по (ДАТА) и за наследодателя 

<

данные изъяты>. за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 795,48 руб. (13х60+60х8/31). 

Суд не может согласиться с размером задолженности, определенной за период с (ДАТА) по (ДАТА). 

Согласно представленной справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья после смерти 

<

данные изъяты> ООО «РИЦ-Димитровград» продолжило начисление по оплате услуги уборки на двоих проживающих, исходя из тарифа в размере 30 руб., что является неверным.

Поскольку 

<

данные изъяты>. умерла (ДАТА), с (ДАТА) начисление необходимо производить на 1 проживающего.

Таким образом, размер задолженности за период с (ДАТА) по (ДАТА), с учетом внесенных ФИО2 платежей в период с (ДАТА) по (ДАТА) года 250,64 руб. составит 1511,62 руб. (30х23/31+58х30-250,64). Указанный размер надлежит взыскать с ответчика, отказав во взыскании в большем размере. 

При этом суд указывает на необходимость ООО «РИЦ-Димитровград» исключить из начисления оплаты услуги по уборке подъезда задолженность за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 1762,26 руб. (30х23/31+58х30), поскольку начисление производилось за умершую 

<

данные изъяты>

Истец просит взыскать пени из расчета 0,1% день просрочки платежа от стоимости работ, предусмотренные п.2.3.2 договора. 

Часть 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку услуга по уборке подъезда отнесена к коммунальным услугам, то мера ответственность в связи с ненадлежащей оплатой указанной услуги не может быть более размера пени, порядок расчета которых приведен в федеральном законе – Жилищном кодексе РФ. 

С учетом указанного, подлежат начислению пени, в соответствии с нормами ст.155 Жилищного кодекса. 

С учетом длительного срока не оплаты задолженности, учитывая общую сумму долга, суд полагает возможным взыскать пени на задолженность в порядке наследования в размере 79,55 руб. (795,48х10%), на задолженность ответчика – 151,16 руб. (1511,62х10%), отказав во взыскании пени на задолженность ответчика в большем размере. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

(ДАТА) между ИП ФИО1 и ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является составление и подача в суд искового заявления о взыскании задолженности по оплате услуг уборки мест общего пользования по адресу: 

<

адрес>. Стоимость услуг по договору определена в размере 1000 руб. Факт оплаты стоимости услуг по договору подтверждается чеком от (ДАТА).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Процент удовлетворенных требований составил 56,7% (2537,81х100/4476,29).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб., а также расходы за составление искового заявления в размере 567 руб. (1000х56,7%). 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №*) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №*) задолженность по оплате услуг уборки мест общего пользования за период с (ДАТА) года по (ДАТА) в сумме 795,48 руб., пени 79,55 руб. в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершей (ДАТА), в пределах стоимости наследственного имущества; задолженность по оплате услуг уборки мест общего пользования за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 1511,62 руб., пени в размере 151,16 руб., расходы по составлению иска 567 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., а всего 7104,81 руб. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени, судебных расходов в большем размере отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Иренева