66RS0№-50 

Дело № 2а-473/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 08 июля 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В., 

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А.,

с участием: помощника прокурора Верхотурского района Швецовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в его обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. 

ФИО1, отбывая наказание за совершен тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор до 2х лет, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения отделения полиции; запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания два раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайств о личном участии в рассмотрении дела не заявлял, от участия в судебном заседании отказался, обязательное участие осужденного в судебном заседании не является необходимым.

Прокурор в заключении полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Изучив доводы участников, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

На основании постановления Верх-Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение. На основании постановления Верхотурского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как злостный нарушитель, переведен в ИК общего режима.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как следует из справки о поощрениях и взысканиях за весь период отбытия наказания ФИО1 не поощрялся 13 раз, 5 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе с водворением в ШИЗО, отбывает наказание в обычных условиях содержания.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>127. После освобождения планирует проживать по месту регистрации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает, что поведение ФИО1 в течении всего срока отбытия наказания является нестабильным, отбывая наказание в ИК общего режима взысканиям не подвергался, все взыскания допущены в период отбывания наказания в колонии-поселении, после признания злостным нарушителем порядка отбывания наказания и перевода в ИК общего режима, предпринял меры к исправлению, снял досрочно два наложенных взыскания, остальные взыскания погашены, в настоящее время действующих взысканий не имеет. Согласно тексту характеристики, осужденный ФИО2 в большей степени характеризуется удовлетворительно, осужденный ФИО3 стремится встать на путь исправления. 

С учетом изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики личности осужденного, его поведения в течении всего срока отбытия наказания, суд считает возможным установить административный надзор на срок 1 год, с установлением обязательного ограничения предусмотренного ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в виде обязательной явки поднадзорного лиц один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление иных ограничение, по мнению суда, в настоящее время является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить административный надзор на срок ОДИН ГОД, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями:

- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Боброва