ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 октября 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>) в помещении военного суда, при секретаре судебного заседания Козиной О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего ... 

ФИО2, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, проходящего военную службу по контракту с ..., в должности ..., ранее не совершавшего административных правонарушений в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... № от дата Иванкович в 00 часов 30 минут тех же суток, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Тойота «...», государственный регистрационный знак ..., двигаясь по адрес, возле адрес, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванкович признал свою вину в совершении административного правонарушения, указав, что употребил алкогольные напитки и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся, обязуясь в последующем не совершать административных правонарушений.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что протокол об административном правонарушении в отношении Иванковича, в связи с нарушением последним п. 2.7 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Из протокола серии ... № от дата об отстранении от управления транспортным средством следует, что Иванкович управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... № от дата, указанное состояние установлено у Иванковича. С результатами освидетельствования Иванкович согласился. В данном акте и распечатке показаний прибора, помимо указанных клинических признаков алкогольного опьянения, в выдыхаемом Иванковичем воздухе прибор Алкотектор «Юпитер» зафиксировал наличие ... мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Иванковича, а также порядок оформление результатов, произведены в соответствии с правилами утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

При таких обстоятельствах считаю установленным нарушение Иванковичем п. 2.7 Правил дорожного движения, и квалифицирую его действия дата как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, то есть, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении меры административного воздействия к Иванковичу, необходимо принять во внимание, что в результате его действий вредных последствий не наступило. Согласно предоставленным материалам ранее Иванкович не совершал административных правонарушений в области дорожного движения, в содеянном раскаялся. В данной связи представляется возможным назначить ему минимальное административное наказание в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ в части лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.