ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя Тазеева Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Хемраевой С.Ж., а также законного представителя потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части со всех видов заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого судебным приставом-исполнителем Бугульминского РОСП УФССП по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Однако ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение закона, устанавливающего обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, за неуплату средств на содержание ребенка, умышленно, желая избавиться от исполнения материальных требований по данному обязательству, имея реальную возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на работу, действия по трудоустройству, в том числе по обращению в Центр труда и занятости населения 

<

адрес> не предпринимал, материальной или иной помощи ребенку не оказывал, алименты не выплачивал. В период с 30 августа по ДД.ММ.ГГГГ, что в денежном выражении составляет 34 865 рублей 52 копейки, совершил неуплату алиментов неоднократно.

Общая сумма задолженности ФИО1 в результате уклонения от уплаты алиментов на ДД.ММ.ГГГГ составила 81 505 рубля 08 копеек, что свидетельствует о длительном периоде неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, которое было заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; раскаялся в содеянном; впервые привлекается к уголовной ответственности; на учете в специализированных органах не состоит; имеет постоянное место жительства, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Наличие малолетнего ребенка на иждивении подсудимого не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку подсудимый совершил преступление в отношении своего ребенка. 

По месту жительства подсудимый характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, с назначением административного наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил: 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Приговор вступил в законную силу: «____»__________2019 года.

Судья Л.Д. Ахметова