РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Управления муниципального имущества Администрации 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Управление муниципального имущества Администрации 

<

адрес> обратилось в суд с заявлениями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- трасса канализации протяженностью 74 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Безымянный, 9;

- трасса канализации протяженностью 69 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Безымянный, 9;

- трасса канализации протяженностью 61 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- водопровод протяженностью 10 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Мотивировав свои требования тем, что указанные объекты по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ переданы в эксплуатацию ООО «Водоканал-НТ», на основании чего муниципальное образование г.Н.Тагила, в лице Администрации г.Н.Тапгила, вступило в фактическое владение спорными объектами недвижимости, иные собственники не известны. ООО «Водоканал-НТ» на данные объекты не претендует, в течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на объекты не заявил, спорна о праве на спорные объекты недвижимости отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления приняты к производству суда, возбуждены гражданские дела №, 2-1501/2018, №, №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоен гражданскому делу №.

Представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, заложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица ООО «Водоканал-НТ», извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие, не явившего заинтересованного лица.

Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно п.6 ч.1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. В соответствии с ч.2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на трассу канализации протяженностью 74 м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пер. Безымянный, 9, на трассу канализации протяженностью 69 м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пер. Безымянный, 9, на трассу канализации протяженностью 61 м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на водопровод протяженностью 10 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Данные объекты недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет Управлением Росреестра по 

<

адрес> в качестве бесхозяйного имущества. Указанные объекты недвижимого имущества не состоят в реестре муниципальной собственности 

<

адрес>, а также в реестре региональной и федеральной собственности.

Согласно справке Министерства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре государственного имущества 

<

адрес> отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества трасса канализации протяженностью 74 м., трасса канализации протяженностью 69 м., трасса канализации протяженностью 61 м. и водопровод протяженностью 10 м., расположенных по адресам: 

<

адрес>, ул. пер. Безымянный, 9 и 

<

адрес>.

Согласно справке Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимого имущества по вышеуказанным адресам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества отсутствуют.

По сведениям, представленным филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» - «Горнозаводское БТИ и РН», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационной базе данных филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» - «Горнозаводское БТИ» сведения об объектах инфраструктуры, согласно приложения № и № к данным запросам отсутствуют.

Судом наличие спора о праве не установлено.

Таким образом, судом установлено, что объекты недвижимого имущества - - трасса канализации протяженностью 74 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Безымянный, 9;

- трасса канализации протяженностью 69 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Безымянный, 9;

- трасса канализации протяженностью 61 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- водопровод протяженностью 10 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> не имеют собственника, заявление о признании права муниципальной собственности на данные объекты недвижимости подано в суд спустя более года после постановки данного объекта на учет как бесхозяйного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 290, 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления муниципального имущества Администрации 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «

<

адрес>» на объекты недвижимого имущества:

- трасса канализации протяженностью 74 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Безымянный, 9;

- трасса канализации протяженностью 69 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Безымянный, 9;

- трасса канализации протяженностью 61 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- водопровод протяженностью 10 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Орлова Т.А.