Дело №2-1906/2025

УИД 69RS0040-02-2025-006270-42

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Твери 

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Екимашеве П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2025 года в городе Твери гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Пролетарского района» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

ООО «Управляющая компания Пролетарского района» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 26.09.2024 года между и ФИО1 заключен договор на производство работ по косметическому ремонту холла и коридора первого этажа после пожара дома 

<

адрес>

Стоимость услуг по договору составляет 208000 руб. Срок оказания услуг 120 календарных дней с момента заключения договора, соответственно, работы должны были быть окончены не позднее 24.01.2025 года.

Истец оплатил ответчику аванс в общем размере 140000 руб., что подтверждается платежными поручениями №744 от 27.09.2024 на сумму 70000 руб., №815 от 28.10.2024 на сумму 50000 руб., №1003 от 27.12.2024 на сумму 20000 руб.

Работы, предусмотренные договором, до настоящего времени не выполнены.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 140000 рублей, расходы по уплате госпошлины 5200 рублей.

В судебное заседание не явился истец, представлено ходатайство о разбирательстве дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, в отношении которой судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений в суд не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2024 года ООО «Управляющая компания Пролетарского района» и ФИО1 заключен договор подряда на производство работ по косметическому ремонту холла и коридора первого этажа после пожара дома 

<

адрес> (далее – договор).

Стоимость услуг определена сторонами 208000 руб.

Истец перечислил ответчику денежные средства в общем размере 140000 руб., что подтверждается платежными поручениями №744 от 27.09.2024 на сумму 70000 руб., №815 от 28.10.2024 на сумму 50000 руб., №1003 от 27.12.2024 на сумму 20000 руб.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

Срок оказания услуг 120 календарных дней с момента заключения договора, соответственно, работы должны были быть окончены не позднее 24.01.2025 года (п. 1.2. договора). 

Работа Подрядчиком не выполнена до настоящего времени. 

Допустимых доказательств обратного сторона ответчика суду не представила.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пункт 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства к выполнению работ, объяснений данного обстоятельства не предоставила. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании уплаченных за него денежных средств в размере 140000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ, суд признает необходимыми расходы истца по оплате госпошлины 5200 руб.

Данные расходы подлежат возмещению стороной ответчика, как стороны проигравшей дело.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск ООО «Управляющая компания Пролетарского района» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Управляющая компания Пролетарского района» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 140000 рублей, судебные расходы 5200 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Бегиян

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2025 года