Дело № 1-298/2020 

УИД: 42RS0009-01-2020-002135-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 16 июля 2020 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Захватовой О.В.,

при секретаре Новиковой В.Э.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кемерово Годоваловой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузьменко Т.Е. - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово Кемеровской области», представившей удостоверение № 10 от 29.11.2002 и ордер № 4159 от 14.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего разнорабочим в ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

Во второй декаде февраля 2017 года, но не позднее 10.02.2017г., ФИО1, **.**.**** года рождения, не относящийся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, родившийся и воспитанный в полной семье, получивший основное общее образование в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7», находясь в помещении государственного учреждения службы занятости населения г. Кемерово, расположенного по адресу 

<

...> «в», вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выделенных из Федерального бюджета Российской Федерации, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совместно разработав план и заранее распределив между собой роли. Согласно достигнутой договоренности: неустановленное лицо должно было приискать и предоставить ФИО1 поддельную справку, якобы выданную органами опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. А ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, должен был обратится с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице в государственное учреждение службы занятости населения - Государственное казённое учреждение Центр занятости населения города Кемерово Департамента труда и занятости населения Кемеровской области (далее по тексту ГКУ ЦЗН г. Кемерово), предоставив пакет необходимых документов, в числе которых была поддельная справка о том, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с целью незаконного получения пособия в виде денежных средств, а также периодически являться в ГКУ ЦЗН г. Кемерово для подтверждения статуса безработного, с целью продолжения дальнейшего незаконного получения пособия в виде денежных средств.

После этого, во исполнение преступного умысла, из корыстных побуждений, направленного на получение дохода, неустановленное лицо, действуя в группе лиц и по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, во второй декаде февраля 2017 года приискало поддельную справку ### от **.**.****, якобы выданную органами опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о чем сообщило ФИО1, который реализуя совместный преступный умысел во второй декаде февраля 2017, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в здании ГКУ ЦЗН г. Кемерово, расположенного по адресу: 

<

...>, получил от неустановленного лица вышеуказанную поддельную справку.

Затем, **.**.**** в дневное время ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставления недостоверных сведений и поддельного документа, с целью хищения денежных средств при получении пособия по безработице, установленного ст.ст. 28, 30, 31, 33, 34, 34.1 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», ч.ч. 1,5 ст. 9 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 №159-ФЗ, имея цель на обогащение за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г. Кемерово, расположенном по адресу: 

<

...>, обратился с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице, предоставив пакет необходимых документов, в числе которых была поддельная справка ### от **.**.****, якобы выданная органами опеки и попечительства - управлением образования администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также сообщил, что последним видом его деятельности является получение среднего образования, что не соответствует действительности, тем самым предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения, должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения - инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г. Кемерово СТ

После чего, **.**.****, на основании заявления ФИО1 и предоставленных им сведений о том, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должностным лицом ГКУ ЦЗН г. Кемерово - директором Ч изданы приказы: «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» ###, которым ФИО1 признан безработным; «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ###, которым ФИО1 назначено пособие по безработице в размере 29 760 рублей 40 копеек сроком на шесть месяцев.

Затем, в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г. Кемерово, расположенном по адресу: 

<

...>, с целью продолжения начисления денежных средств по назначенному ему пособию, умалчивая о том, что он не относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подтверждал свой статус безработного при следующих обстоятельствах:

· **.**.**** около 09.11 часов получил от должностного лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения направления на работу в ГАУЗ КО «ОКБ им. М.А. Подгорбунского» и МАУ «Школьное питание»;

· **.**.**** около 15 часов 08 минуты предоставил должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения, выданные ему ранее направления на работу в ГАУЗ КО «ОКБ им. М.А. Подгорбунского» и МАУ «Школьное питание» с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ИП «ФИО2.»;

· **.**.**** около 14 часов 11 минут предоставил должностному лицу

государственного казённого учреждения службы занятости населения, выданное ему ранее направления на работу в ИП «ФИО2.» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО «Империя Моке».

· **.**.**** около 14 часов 51 минут предоставил должностному лицу

государственного казённого учреждения службы занятости населения, выданное ему ранее направление на работу в ООО «ИмперияМокс» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО «Химпром».

· **.**.**** около 14 часов 44 минут предоставил должностному лицу

государственного казённого учреждения службы занятости населения, выданное ему ранее направление на работу в ООО «Химпром» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в МАДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 140»;

· **.**.**** около 14 часов 09 минут предоставил должностному лицу

государственного казённого учреждения службы занятости населения, выданное ему ранее направление на работу в МАДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 140» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в АО «Кемеровский механический завод» и МБУ «УЕЗТУ»;

· **.**.**** около 14 часов 35 минут предоставил должностному лицу

государственного казённого учреждения службы занятости населения, выданные ему ранее направления на работу в АО «Кемеровский механический завод» и МБУ «УЕЗТУ» с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО «Стиль Продукт»;

· **.**.**** около 14 часов 59 минут предоставил должностному лицу

государственного казённого учреждения службы занятости населения, выданное ему ранее направление на работу в ООО «Стиль Продукт» с проставленной работодателем отметкаой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО «Кемеровское предприятие Электропласт»;

· **.**.**** около 16 часов 13 минут предоставил должностному лицу

государственного казённого учреждения службы занятости населения, выданное ему ранее направление на работу в ООО «Кемеровское предприятие Электропласт» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ИП «ФИО3»;

· **.**.**** около 15 часов 56 минут предоставил должностному лицу

государственного казённого учреждения службы занятости населения, выданное ему ранее направление на работу в ИП «ФИО3» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО ТК «Сотка»;

· **.**.**** около 15 часов 14 минут предоставил должностному лицу

государственного казённого учреждения службы занятости населения, выданное ему ранее направление на работу в ООО ТК «Сотка» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО «Вкус»;

· **.**.**** около 15 часов 04 минут предоставил должностному лицу

государственного казённого учреждения службы занятости населения, выданное ему

ранее направление на работу ООО «Вкус» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в ООО «Пир»;

- **.**.**** около 14 часов 41 минут предоставил должностному лицу государственного казённого учреждения службы занятости населения, выданное ему ранее направление на в ООО «Пир» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в МБСОУ «Школа- интернат № 22».

После чего, в период времени с **.**.**** по **.**.**** во исполнение приказов ГКУ ЦЗН г. Кемерово ###, ### Управлением Федерального Казначейства по Кемеровской области с расчетного счета ГКУ ЦЗН г. Кемерово ###, открытого в Отделении по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: ..., на лицевой счет ФИО1 ###, открытый в дополнительном офисе ### Кемеровского отделения ### Публичного акционерного общества «Сбербанк России», платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 6 377,23 рублей; платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 19 982,23 рублей; платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 21941,42 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 14 721,61 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 15 021,67 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 14 667,88 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** выплачено 17 249,65 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 14 488,39 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 14 796,44 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 15 720,25 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 14 450,35 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 16 306,70 рублей, с основанием платежа - пособие по безработице.

Тем самым, ФИО1 действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в период времени с **.**.**** по **.**.**** противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу денежные средства, выделенные из Федерального бюджета Российской Федерации распорядителем бюджетных средств - ГКУ ЦЗН г. Кемерово, тем самым путем предоставления ложных и недостоверных сведений, и умалчивания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, похитили их, причинив своими действия ущерб Государству в лице ГКУ ЦЗН г. Кемерово на общую сумму 185 723 рублей 96 копеек, после чего распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании подтвердил показания данные им на стадии предварительного следствия в полном объеме, пояснив, что гражданский иск признает и согласился возместить ущерб из заработной платы. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д.64-65, 76-77), из которых следует, что в начале января 2017 года он от своего знакомого ФИО4 узнал, что можно встать на учет в центре занятости г. Кемерово как безработный и получать пособие по безработице. На тот момент он нигде не работал, и ему нужны были денежные средства. Через неделю возле здания Губернаторского техникума народных промыслов он встретился с ранее не знакомыми ему мужчинами по имени Вадим и Виталий, встречу ему организовал ФИО4. Виталий рассказал ему о том, что он может встать на учет в центре занятости г. Кемерово как безработный для получения пособия по безработице. Для этого нужно с необходимыми документами обратится в центр занятости и написать заявление. Также Виталий сказал, что пособие могут получать только сироты и лица, оставшиеся без попечения родителей, в подтверждение этого он может предоставить ему справку. Далее Виталий сказал, что ему нужно будет открыть расчетный счет в ПАО «Сбербанк», получить банковскую карту и передать ее Виталию. Также Виталий пояснил, что когда он оформит пособие по безработице, то будет получать ежемесячно 3 000 рублей. Виталий рассказал ему о том, что ему нужно будет получать в Центре занятости г. Кемерово направления на работу, отказываться у работодателей от предложенных вакансий и возвращать направления в Центр занятости. Это нужно было делать для того, чтобы ему продолжали выплачивать пособие по безработице. Он согласился на данные условия, так как ему нужны были денежные средства, хотя понимал, что сиротой он не является и никогда не был. Он получил в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> банковскую карту, которую передал Виталию. В начале февраля 2017 года Виталий сказал ему, что **.**.**** он должен будет приехать к зданию Центра занятости населения г. Кемерово, расположенному по адресу: 

<

...>. Утром **.**.**** он приехал по указанному адресу, где его встретила ранее не знакомая ему женщина, которая назвала свое имя, но он его не запомнил. Он подумал, что она с Виталием и пошел вместе с ней в здание ЦЗН г. Кемерово. Они поднялись на второй или третий этаж, он уже точно не помнит. Там женщина передала ему справку. Он прочитал данную справку, в ней было написано, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, что не соответствовало действительности. Он взял данную справку и зашел в кабинет, какой именно он не помнит, женщина осталась ждать в коридоре. В кабинете сотруднику ЦЗН он передал свой паспорт, СНИЛС, аттестат и справку, которую ему отдала женщина. Сотрудник ЦЗН сверилась с его паспортом, спросила действительно ли он относится к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, он ответил утвердительно. Он заполнил какое-то заявление, подписал его. После этого сотрудник ЦЗН начала что-то печатать на компьютере. Она распечатала несколько документов, которые он подписал. После этого сотрудник ЦЗН дала ему несколько направлений на работу, после этого он вышел из кабинета. После этого он примерно 2 раза в месяц ходил в ЦЗН, чтобы относить выданные ему ранее направления на работу. У работодателей он, как правило, просил, чтобы они поставили ему отметку об отсутствии вакансий. В какие именно даты он посещал ЦЗН, не помнит. Так как его банковская карта находилась у Виталия, то он два раза в месяц приезжал к нему и выдавал сначала по 1 500 рублей, а потом по 2 000 рублей. Ему было известно, что часть пособия Виталий оставлял себе, но сколько именно ему известно не было. Он понимал, что сообщил сотруднику ЦЗН г. Кемерово не соответствующие действительности данные о себе, а именно то, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и на основании этого незаконно получает пособие по безработице, то есть совершал хищение денежных средств. 

После исследования в судебном заседании данных протоколов допроса, ФИО1 подтвердил, что они в целом соответствуют действительности, а также заявил, что все показания в ходе предварительного расследования даны им добровольно, без какого – либо воздействия или давления на него.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении описанного выше деяния подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5, пояснившей в судебном заседании, что обстоятельства дела ей известны из личного дело ФИО1 и знает, что **.**.**** он обратился за получением пособия по безработице детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Для оформления пособия предоставил следующий пакет документов: паспорт РФ, заявление на предоставление государственной услуги в целях поиска подходящей работы, согласие на обработку персональных данных, паспорт гражданина РФ, документ об образовании, справку из органов опеки и попечительства об отнесении гражданина к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, СНИЛ, ИНН, номер лицевого счета, открытого в кредитной организации для перечисления пособия. В заявлении гражданина содержится абзац, предупреждающий об ответственности, в том числе уголовной, за предоставление недостоверных сведений или документов, на основании которых ему назначается пособие по безработице в соответствии с ст. 34.1 Закона Российской Федерации от **.**.**** ###. Также необходимо наличие следующих условий: впервые ищущие работу, ранее не работали, возраст до 23 лет, наличие справки из органов опеки и попечительства об отнесении гражданина к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ФИО1 обратилась в ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово, к инспектору отдела трудоустройства ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово СТ, для регистрации в качестве ищущего подходящую работу, предоставив пакет документов, в числе которых справку ### от **.**.****, выданную органами опеки и попечительства - управления образования администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. После этого была сформирована карточка персонального учета гражданина. На основании представленных документов, ФИО1 был зарегистрирован как безработный, в статусе детей-сирот, ему было назначено пособие по безработице, которое он получал в период с **.**.**** по **.**.****, на общую сумму 185723,96 рублей. В последствии, по причине того, что возникли подозрения относительно подлинности некоторых документов, якобы выданных органами опеки и попечительства - управлением образования Администрации г. Кемерово, директором было принято решение проверить на подлинность справки. Выяснилось, что справка ### от **.**.****, подтверждающая отнесение ФИО1 к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, ему не выдавалась. В результате действиями ФИО1 ГКУ ЦЗН г.Кемерово, как распорядителю средств Федерального бюджета РФ, причинен имущественный ущерб на общую сумму 185723,96 рублей. В настоящее время ущерб не возмещен. На исковых требованиях настаивает. 

- показаниями свидетеля ГН, данными на стадии предварительного следствия (т.1 л.д.233-234), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности заместителя начальника управления образования Администрации города Кемерово работает с 2000 года, в ее обязанности входит: все функции по опеке и попечительства, которые переданы в адрес муниципального образования – Администрации г.Кемерово субъектом Федерации – Кемеровской областью - государственные полномочия по опеке и попечительства, предусмотренные ФЗ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Отдел охраны детства в Управлении образования Администрации г.Кемерово возглавляет ЛО, **.**.**** г.р., в её подчинении находится 11 сотрудников. Кроме того, в территориальных отделах Управлении образования Администрации г.Кемерово имеются специалисты, отвечающие за охрану детства, но подчиняются они напрямую начальника территориальных управлений Управлении образования Администрации г.Кемерово. Для получения справки, подтверждающей наличие статуса: сироты либо оставшегося без попечительства (попечения) родителей необходимо: обратиться в часы приема в отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации г.Кемерово. Лицо, обратившееся для получения указанной справки должно предоставить: паспорт гражданина РФ с действующей пропиской в г.Кемерово и один из документов: а) свидетельства о смерти родителей (родителя); б) решения суда о лишении (ограничении) родительских прав; в) распоряжения Управления образования о передаче ребенка под опеку либо попечительство; г) справки из учреждения для детей сирот. После сверки вышеуказанных документов в тот же день выдается справка. Прием документов от граждан осуществляются консультантами – советниками и главным специалистом (юристом) отдела опеки и попечительства. В случае отсутствия перечисленных лиц прием осуществляю ЛОПри выдаче справки информация, содержание, дату приёма, уставные данные лица и номер заносятся в журнал выдачи справок о наличии статуса. Каждая справка заверяется подписью заместителя начальника управления образования, курирующего вопросы опеки и попечительства, то есть ее подписью либо ЛО После чего справка заверяется печатью управления образования, которая имеется в единственном экземпляре в приёмной начальника управления. После чего в углу справки ставится штамп, содержащий данные о дате выдачи и порядковый номер согласно записи в журнале. Относительно справки ### от **.**.**** Управления образования Администрации г.Кемерово в отношении ФИО1 пояснила, что поскольку подпись в данном документе выполнена не ею лично, оттиски печати, штампа не соответствуют настоящим, шрифты не соответствуют настоящему документу, размер бумаги не соответствует настоящему документу может утверждать, что данная справка однозначно является фиктивной (поддельной). 

- показаниями свидетеля ЛО, данными на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.39-40), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она в должности заведующей отделом охраны детства управления образования Администрации г. Кемерово работает с **.**.****. в части документов необходимых для выдачи справки и порядка выдачи справки дала пояснения аналогичные ГН По предъявленной справке ### от **.**.**** управления образования администрации г.Кемерово в отношении ФИО1 пояснила, что указанный документ является фиктивной (поддельной) справкой, поскольку подпись в данном документе выполнена не ГН, оттиски печати, штампа не соответствуют настоящим, шрифты не соответствуют настоящему документу, в левом верхнем углу неправильно написана надпись: «Я Штамп органа опеки и попечительства», должно быть: «Штамп органа опеки и попечительства», кроме того имеется ошибка в тексте: «справка действительна в течении 6 месяцев», должна быть бука Е вместо буквы И в слове «течении». По указанной справке в их адрес был сделан запрос из ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово, о достоверности вышеуказанной справки. В связи с чем ими был подготовлен ответ в ГКУ ЦЗН г. Кемерово о том, что указанная справка ФИО1 подтверждающая отнесение данного гражданина к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, управление образования администрации г. Кемерово, не выдавалась. Указанный ответ был подготовлен ею. 

-показаниями свидетеля ЗАЮ, данными на стадии предварительного следствия (т.2 л.д. 57), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, он проживает с детьми: ФИО1, **.**.**** г.р., ЗДА, **.**.**** г.р. и ЗА, **.**.**** г.р. Его старший сын ФИО1 окончил 9 классов МБОУ СОШ № 7. После этого он несколько раз поступал в техникумы, но средне-специального образования так и не получил, так как бросал учебу. В настоящее время он нигде не учится и не работает. ФИО1 воспитывался в полной семье до тех пор, пока в 2018 году не скончалась его супруга ЗЛВ. Ни он, ни его покойная супруга родительских прав не лишались, ФИО1 сироткой никогда не являлся. По обстоятельствам совершенного его сыном преступления он отказывается давать показания, желает воспользоваться положениями ст. 51 Конституции РФ.

-показаниями свидетеля СТ, данными на стадии предварительного следствия (т.2 л.д. 58-62), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово в должности старшего инспектора отдела трудоустройства с февраля 2019 года, до этого работала с августа 2014 года в должности инспектора. В ее основные должностные обязанности входит: первичный прием граждан, услуги по содействию в поиске работы, перерегистрация, я подготавливаю приказы, архивирование, делопроизводство. ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово является государственным казённым учреждением, подведомственным Департаменту труда и занятости населения Кемеровской области, является распорядителем средств федерального и областного бюджетов. Относительно порядка регистрации граждан, ищущих работу, безработных граждан в том числе и детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, 

Что касается справок, которые подтверждают наличие статуса лица об отнесении к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - дети-сироты), пояснила, что Законом Российской Федерации от 19.04.91 № 1032-1 «О Занятости населения в Российской Федерации» не предусмотрена обязанность граждан, относящихся к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при регистрации в качестве безработных предоставлять документ, подтверждающий статус детей-сирот. Дополнительные гарантии социальной поддержки детей-сирот, предусмотренные ст. 34.1 Закона о занятости в виде пособия по безработице в размере среднемесячной заработной платы по региону, назначаются центрами занятости населения только при условии предоставления документа, подтверждающего соответствующий статус.

Для получения пособия по безработице детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, необходимо наличие следующих условий: впервые ищущие работу, ранее не работали, возраст до 23 лет, наличие справки из органов опеки и попечительства об отнесении гражданина к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Для оформления пособия предоставляется заявление на предоставление государственной услуги в целях поиска подходящей работы, согласие на обработку персональных данных, паспорт гражданина РФ, документ об образовании, справку из органов опеки и попечительства об отнесении гражданина к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, СНИЛС, номер лицевого счета, открытого в кредитной организации для перечисления пособия.

Ведомость на выплату пособия по безработице формируется не реже двух раз в месяц как на одного безработного гражданина, так и на группу безработных граждан по отделениям кредитных организаций и почтовым отделениям связи.

Исходя из материалов личного дела ФИО1 ### от **.**.**** пояснила, что **.**.**** около 09 часов 11 минут ФИО1, обратился в ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово, к ней для регистрации в качестве ищущего подходящую работу, предоставив паспорт, документ о среднем образовании, справку ### от **.**.****, выданную органами опеки и попечительства - управления образования администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. После этого она удостоверилась, что ФИО1 соответствует изображению фотоснимка в предъявленном паспорте и внесла необходимые данные в программное обеспечение «Катарсис», из предоставленных им документов, программа автоматически сформировала Карточку персонального учета гражданина (КПУ) от **.**.**** ###, после этого она распечатала из указанной программы: КПУ от **.**.**** ### на 1л., перечень документов, представленных гражданином, обратившимся в целях поиска подходящей работы к КПУ от **.**.**** ### на 1л.; согласие на обработку ФИО1 и последующего проставления им даты и подписи в указанных документах. После того, как ФИО1 подписал указанные документы, он передал их вместе с написанным и подписанным им собственноручно на бланке (может быть выдан инспектором, или гражданин может взять бланк в холе и заполнить до обращения к специалисту) Заявление о предоставлении государственной услуги в поиске подходящей работы от **.**.**** на 1л. После этого предоставила ФИО1 бланк заявления об ответственности за не предоставление сведений на 1л., в котором ФИО1 собственноручно указал свои анкетные, контактные данные, номер расчётного счёта и подписал данное заявление, в котором удостоверил, что он: «Просит зарегистрировать в целях поиска подходящей работы, и в дальнейшем, при невозможности предоставления органами занятости подходящей работы - в качестве безработного(ой). Назначенную выплату пособия по безработице просит перечислять на ее лицевой счет ###, открытый в Сбербанке РФ ###. Был предупрежден, что в случае сокрытия либо попытки сокрытия любого из этих обстоятельств в период, когда он состоит на учете по безработице, обучается по направлению службы занятости либо получает досрочную пенсию по предложению службы занятости, она несет ответственность (с полным возмещением ущерба за весь период получения обманным путем пособия по безработице, стипендии в период обучения по направлению службы занятости, пенсии в период получения досрочной пенсии по предложению службы занятости) согласно ст.35 закона «О занятости населения в РФ» и статьи 159, 159.2. 327 Уголовного Кодекса РФ. Кроме того, в данном заявлении с оборотной стороны ФИО1 доведены обязанности безработных граждан, под котором она собственноручно написала дату, ФИО и поставила подпись. После этого, получив от ФИО1 подписанные и заполненные им документы. При этом подписанные ФИО1 документы и предоставленную им справку ### от **.**.**** о том, что он относится к категории лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приобщила к личному делу ФИО1 ###. После этого выдала ему направления на работу и сообщила о том, что он должен в течении 3-х рабочих дней прийти к данным работодателям, где те должны сделать отметку о приеме или об отказе в приеме на работу, после чего должен был прибыть лично и принести направления на работу с отметками. В последующем ФИО1 приходил к ней, предоставил выданные ему ранее направления на работу с проставленными отметками об отказе в приёме на работу и ему выдавались следующие направления. 

На основании ст.3 Закона Российской Федерации «О занятости населения Российской Федерации» от **.**.**** ### она в программном обеспечении сформировала и распечатала приказ от имени директора ГКУ ЦЗН г. Кемерово Ч «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» ### от **.**.****, согласно данному приказу ФИО1 с **.**.**** признан безработным, с которым ознакомила ФИО1, о чём он поставил подпись и дату ознакомления, после чего данный приказ был подписан заместителем С, на которую возложена обязанность подписывать приказы, касающиеся деятельности отдела трудоустройства, так как она курирует данный отдел. После этого в программном обеспечении сформировала и распечатала приказ от имени директора ГКУ ЦЗН г. Кемерово Ч «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ### от **.**.****, согласно которому ФИО1 назначено пособие по безработице с **.**.****, установлена продолжительность первого периода выплаты пособия по безработице 6 месяцев, установлен размер и срок выплаты пособия по безработице: в размере 29 760,40 руб., с которым ознакомила ФИО1, о чем он поставил подпись и дату ознакомления, после чего данный приказ был подписан заместителем С 

**.**.**** был издан приказ ### от **.**.**** «О снятии с учета в качестве безработного», согласно которого ФИО1 с **.**.**** снят с учета в качестве безработного, в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем. 

**.**.**** от имени директора ГКУ ЦЗН г. Кемерово Ч был направлен запрос заместителю начальника управления образования администрации г. Кемерово ГН с просьбой проверить достоверность выдачи справки об отнесении ФИО1 к категории лиц, из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и получен ответ от заведующей отделом охраны детства управления образования ЛО о том, что справка ### от **.**.**** ФИО1 не выдавалась.

Письменными материалами дела: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления в отношении ФИО1 и неустановленного лица, предоставленного оперуполномоченным ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Кемерово от **.**.**** (т.1 л.д. 39-41);

- опросом ФИО1, пояснившего обстоятельства преступления (т.1 л.д. 43);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, согласно которому осмотрен кабинет № 514 Управления МВД России по г. Кемерово по адресу: 

<

...> где на столе обнаружены документы к личному делу ### на ФИО1; справка с платежными поручениями. Данные документы изъяты (т.1 л.д. 90);

- протоколом осмотра документов из которого следует, что **.**.**** произведен осмотр сопроводительного письма Управления МВД России по г. Кемерово ###; постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от **.**.****; рапорта об обнаружении признаков преступления КУСП ### от **.**.****; протокола опроса ФИО1 от **.**.****; копии паспорта ФИО1; запроси начальнику управления образования администрации г. Кемерово на 1 листе; запроси директору ГКУ ЦЗН на 1 листе; письма ### от **.**.**** Управления образования г.Кемерово; запроса заместителя начальника Управления МВД России ЛА директору ГКУ ЦЗН Ч; ответа на запрос из ГКУ ЦЗН г. Кемерово ### от **.**.****, с приложением в виде заверенных копий карточки КПУ от **.**.**** ###; справки о денежных перечислениях ФИО1; выписки по расчетному счету ФИО1 ###; справки; отчета по счету карты № ### за период с **.**.**** по **.**.****; выписки ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада ФИО1 (т.1 л.д. 84-85);

- Заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что рукописные записи от имени ГН, в строке «Заместитель начальника управления образования», в справке ### от **.**.**** Управления образования Администрации г. Кемерово в отношении ФИО1, выполнена не ГН, **.**.**** г.р., не ФИО1, а кем-то другим, Подпись, от имени ГН, в справке ### от **.**.**** Управления образования Администрации г. Кемерово в отношении ФИО1, вероятно, выполнена не ФИО1, а другим лицом (т.2 л.д. 1-10);

- Заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что оттиск круглой печати «Администрация города Кемерово Управление образования» в справке ### от **.**.**** Управления образования Администрации г. Кемерово в отношении ФИО1, нанесены эластичными клише печати и штампа, изготовленными по одной из современных фабричных технологий и (фотополимерный, лазерное гравирование по резине). Оттиск круглой печати «Управления образования Администрации г. Кемерово» в справке ### от **.**.**** Управления образования Администрации г. Кемерово в отношении ФИО1, нанесен не клише печати: «Администрация города Кемерово Управление образования», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования, а другим клише печати. Оттиск прямоугольного штампа: «Администрация г. Кемерово Управление образования» в справке ### от **.**.**** Управления образования Администрации г. Кемерово в отношении ФИО1, нанесен одни клише штампа: «Администрация г. Кемерово Управление образования», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования, либо клише штампа, изготовленного с той же «макет» формы (т. 2 л.д. 30-36);

- протоколом осмотра документов, которого следует, что **.**.**** произведен осмотр журнала выдачи справок Отдела охраны детства Управления образования администрации г. Кемерово с записями с 2007 года по настоящее время в котором какая- либо запись в отношении ФИО1 отсутствует (т. 2 л.д.44-46);

- протоколом осмотра документов, из которого следует, что **.**.**** осмотрена справки ### от **.**.**** Управления образования Администрации г. Кемерово в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 является сиротой (т.1 л.д. 192);

- протоколом осмотра документов, из которого следует, что **.**.**** осмотрены документы - карточка персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействий гражданам в поиске подходящей работы от **.**.**** ### на имя ФИО1 на 1л.; перечня документов, представленных гражданином, обратившимся в целях поиска подходящей работы к КПУ ### на имя ФИО1 от **.**.**** на 1л.; заявления о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы от ФИО1 от **.**.**** на 1л.; заявления об ознакомлении с ответственностью и обязанностями безработных граждан ФИО1 от **.**.**** на 1л.; согласия на обработку персональных данных ФИО1 от **.**.**** на 1л.; листа учета посещений гражданина для подбора подходящей работы к КПУ ### на 7л.; приказа ГКУ ЦЗН г.Кемерово «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» ### от **.**.**** и приказа ГКУ ЦЗН г.Кемерово «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ### от **.**.**** на 1л.; приказа ГКУ ЦЗН г.Кемерово «О приостановке выплаты пособия по безработице» ### от 21.08.2017г. на 1л.; приказа ГКУ ЦЗН г.Кемерово «О прекращении выплаты пособия по безработице» ### от 14.09.2017г. и приказ ГКУ ЦЗН г.Кемерово «О снятии с учета в качестве безработного» ### от **.**.**** на 1л.; приказа ГКУ ЦЗН г.Кемерово «Об отмене ранее принятого решения» ### от **.**.**** на 1л.; приказа ГКУ ЦЗН г.Кемерово «Об отмене ранее принятого решения» ### от **.**.**** на 1л.; приказа ГКУ ЦЗН г.Кемерово «О прекращении выплаты пособия по безработице» ### от **.**.**** на 1л.; приказа ГКУ ЦЗН г.Кемерово «О снятии с регистрационного учёта в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного)» ### от **.**.**** на 1л.; письма ### от **.**.**** ГКУ ЦЗН г.Кемерово на 1л.; письма ### от **.**.**** Управления образования г.Кемерово на 1л.; направления на работу ФИО1 в МАУ «Школьное питание» от **.**.**** на 1л.; направления на работу ФИО1 в ГАУЗ КО «ОКБ им. Подгорбунского М.А.» от **.**.**** на 1л.; направления на работу ФИО1 к ИП ФИО2 от **.**.**** на 1л.; направления на работу ФИО1 в ООО «Империямокс» от **.**.**** на 1л.; направления на работу ФИО1 в ООО «Химпром» от **.**.**** на 1л.; направления на работу ФИО1 в МАДОУ ### «Центр развития ребенка - детский сад» от **.**.**** на 1л.; направления на работу ФИО1 в АО «Кемеровский механический завод» от **.**.**** на 1л.; направления на работу ФИО1 в МБУ «УЕЗТУ» от**.**.**** на 1л.; направления на работу ФИО1 в ООО «Стиль продукт» от**.**.**** на 1л.; направления на работу ФИО1 в ООО «Кемеровское предприятие электропласт» от **.**.**** на 1л.; направления на работу ФИО1 к ИП ФИО3 от **.**.**** на 1л.; направления на работу ФИО1 в ООО ТК «Сотка» от **.**.**** на 1л.; направления на работу ФИО1 в ООО «Вкус» от **.**.**** на 1л.; справки ГКУ ЦЗН г.Кемерово о произведенных выплатах пособия по безработице в адрес ФИО1 на 1л.; копии платежного поручения ### от **.**.**** на 1л.; копии списка граждан, которым перечислено пособие по списку ### от **.**.**** на 3 л.; копии платежного поручения ### от **.**.**** на 1л.; копии списка граждан, которым перечислено пособие по списку ### от **.**.**** на 3 л.; копии платежного поручения ### от **.**.**** на 1л.; копии списка граждан, которым перечислено пособие по списку ### от **.**.**** на 3л.; копии платежного поручения ### от **.**.**** на 1л.; копии списка граждан, которым перечислено пособие по списку ### от **.**.**** на 3 л.; копии платежного поручения ### от **.**.****.; копии списка граждан, которым перечислено пособие по списку ### от **.**.**** на 3 л.; копии платежного поручения ### от **.**.**** на 1л.; копии списка граждан, которым перечислено пособие по списку ### от

2017. на 3л.; копии платежного поручения ### от **.**.**** на 1л.; копии списка граждан, которым перечислено пособие по списку ### от **.**.**** на 3л.; копии платежного поручения ### от **.**.**** на 1л.; копии списка граждан, которым перечислено пособие по списку ### от **.**.**** на 3л.; копии платежного поручения ### от **.**.**** на 1л.; копии списка граждан, которым перечислено пособие по списку ### от **.**.**** на 3л.; копии платежного поручения ### от **.**.**** на 1л.; копии списка граждан, которым перечислено пособие по списку ### от **.**.**** на 3л.; копии платежного поручения ### от **.**.**** на 1л.; копии списка граждан, которым перечислено пособие по списку ### от **.**.**** на 3л.; копии платежного поручения ### от **.**.**** на 1л.; копии списка граждан, которым перечислено пособие по списку ### от **.**.**** на 3 л. (т. 1 л.д. 195-202);

-ответом на запрос Управления образования Администрации города Кемерово от **.**.****, согласно которому справка ### от **.**.**** о том, что ФИО1 относится к категории из числа детей-сирот не выдавалась (т. 1 л.д. 47);

- копией справки ### от **.**.**** о том, что ФИО1, относится к категории из числа детей-сирот (т.1 л.д. 191);

- протоколом выемки от **.**.****., в ходе которой свидетель ЛО добровольно выдала образца справки об отношении лица к категории лиц из числа детей-сирот Отдела охраны детства Управления образования Администрации города Кемерово. Фототаблица прилагается (т.2 л.д.42-43);

Стороной защиты, каких либо доказательств суду не представлено.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1, действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, договоренность с которым была достигнута до начала совершения преступления и в период времени с **.**.**** по **.**.****, совершил мошенничество при получении выплат, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Данные факт нашел подтверждение в судебном заседании, и подтверждаются доказательствами, а именно: показаниями представителя потерпевшего, которая ранее в неприязненных отношениях с подсудимым ФИО1 не была, она последовательно давала показания, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, и, по мнению суда, у нее нет оснований оговаривать подсудимого, а у суда, в силу указанных обстоятельств нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые даны в соответствии с УПК Российской Федерации. В протоколе имеются подписи, указания на то, что протокол прочитал лично, замечаний к протоколу допроса не поступало. Показания вышеуказанных лиц уличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в полном объеме, а также подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в ходе судебного следствия. 

Оценивая показания представителя потерпевшей, свидетелей, суд считает, что из их показаний ясно следуют источники их осведомленности об обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, они согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела. Следовательно, оснований не доверять сведениям, изложенным в показаниях вышеуказанных лиц, у суда не имеется, в связи с чем суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы осмотров, выемок, заключения экспертов, иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям установленным УПК, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают. Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований, оно соответствует УПК Российской Федерации, дано лицом, имеющего специальные познания, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд признает вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценивая вышеизложенные показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии и оглашенные в ходе судебного следствия, суд находит, что все показания даны им в соответствии с УПК Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 47 УПК Российской Федерации, в допросах ФИО1 участвовал адвокат, перед началом допроса ФИО1 предупрежден о том, что показания могул быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Указанные показания относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Так, в протоколе допроса, ФИО1 подробно и последовательно пояснял о факте безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств выделенных из Федерального бюджета Российской Федерации распорядителем бюджетных средств - ГКУ ЦЗН г. Кемерово, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, на общую сумму 185 723 рублей 96 копеек, о времени и месте совершения преступления, о мотиве совершения им преступления, а также указывал другие обстоятельства совершения им преступления. Показания ФИО1 не имею каких либо противоречий, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров, выемки, заключений экспертов, другими доказательствами, приведенными в приговоре выше и признанными судом достоверными. Кроме того, подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении описанного в приговоре преступного деяния.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку под предварительным сговором понимается наличие договоренностей между участниками до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, т.е. до начала выполнения деяний, хотя бы одним лицом.

Так из показаний подсудимого ФИО1, следует, что между ним и неизвестным лицом, была предварительная договоренность направленная на хищение денежных средств при получении пособий. Кроме того, суд считает, что на наличие предварительного сговора между подсудимым ФИО1 и неизвестным лицом, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, указывает согласованность действий, которые направлены были на достижение общего преступного результата. 

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления описанного в описательной части приговора доказанной полно, всесторонне и объективно. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КОКНД и ГБУЗ КОКПБ не находится, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившегося в изобличении других участников преступления, что следует из объяснений ФИО1 от **.**.**** (т.1 л.д. 43), в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, его молодой возраст, наличие трудоустройства, а также частичное добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимому ФИО1 не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категорий преступлений на менее тяжкую.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч.2 ст.159.2 УК РФ в виде исправительных работ, при этом суд считает, что данный вид наказания в полной мере соизмерим с тяжестью совершенного преступления, будет способствовать достижению исправления.

Исходя из характера и степени общественной опасности, категории преступления, совершенного ФИО1, установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ему по настоящему приговору наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив на него в период установленного испытательного срока соответствующие обязанности, обеспечивающие достижение цели исправления.

Суд считает, что гражданский иск представителя потерпевшего ГКУ ЦЗН г. Кемерово на сумму 184 723 рублей 96 копеек подлежит удовлетворению и взысканию с учетом частично возмещенной подсудимым суммы в соответствии со ст.1064 ГК РФ с ФИО1, поскольку размер ущерба, причиненный преступлением, подтверждается материалами дела, подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования и согласился возместить ущерб. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, куда периодически являться на регистрацию согласно установленному графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу (т.2 л.д.80).

Взыскать в соответствии со ст.1064 ГК РФ с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Государственного казённого учреждения Центра занятости населения города Кемерово Департамента труда и занятости населения Кемеровской области в размере 184 723 (сто восемьдесят четырех тысяч семьсот двадцать трех) рублей 96 (девяносто шести) копеек. 

Вещественные доказательства по делу: 

-результаты ОРД в отношении ФИО1, ответ на запрос от **.**.****, копию справки ### от **.**.**** ФИО1, копию карточки персонального учета гражданина от **.**.**** ### на имя ФИО1, платежные документы на имя ФИО1, копии документов к личному делу ФИО1, выписки по счету ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: О.В. Захватова