ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 20 февраля 2020 года

Судья Можайского городского суда 

<

адрес> Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Можайского городского прокурора ФИО3, 

защитника - адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ (в отсутствие подсудимого) уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в городе 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и тремя неустановленными следствием лицами (под условными обозначениями мужчина №, мужчина № и мужчина №), о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы в последствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, и трое неустановленных следствием лиц (под условными обозначениями мужчина №, мужчина № и мужчина №), в указанный выше период времени, проследовали к магазину «Дикси №» АО «ДИКСИ Юг», расположенному по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, д. Ямская, 

<

адрес>, где, согласно преступного плана, с целью не привлечения внимания, поочередно прошли в торговый зал магазина, при этом, при лице, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределённой его преступной ролью, находилась черная спортивная сумка «Nike», при мужчине №, находился черный рюкзак «Nike», а при лице, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, мужчине № и мужчине № покупательские корзинки. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также мужчина №, мужчина № и мужчина №, разошлись по торговому залу указанного магазина, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, мужчина № и мужчина № стали собирать с прилавков различные товарно-материальные ценности (далее – ТМЦ), после чего, пользуясь тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно с ФИО1 мужчиной № стали складывать ТМЦ в указанные рюкзак и спортивную сумку, после чего, последние, а также мужчина № минуя кассовые узлы с указанными ТМЦ покинули торговый зал. В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, мужчина № и мужчина №, выложив в неустановленном месте похищенные ТМЦ, вернулись в торговый зал указанного магазина, при этом при ФИО1 также находилась спортивная сумка, мужчина № согласно их преступного умысла зашел без посторонних предметов, а с рюкзаком в торговый зал уже вернулся мужчина №, после чего они разошлись по торговому залу магазина, где также с участием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и мужчины №, продолжавших находиться в торговом зале, и не покидавших его, стали вновь брать с прилавков ТМЦ и совместно складывать их в указанные рюкзак и спортивную сумку. Так, набрав необходимое количестве ТМЦ, мужчина № с похищенными ТМЦ в рюкзаке покинул торговый зал магазина, минуя расчетно-кассовый узел, после чего, торговый зал, исполнив свой преступный умысел, также покинули мужчина № и мужчина №, однако в момент совершения хищения ФИО1 был замечен заместителем управляющего магазином ФИО7, который с целью пресечения хищения запер входную дверь в магазин, тем самым не позволив ФИО1 и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрыться с места преступления, после чего, последние были задержаны сотрудниками полиции, при этом, при ФИО1 в спортивной сумке также находилась и в последствии была изъята часть похищенных ТМЦ, а именно: 1) шоколад «Бабаевский» темный с фундуком 100 гр. стоимостью 47 рублей 17 копеек; 2) шампунь «Pantene PRO-V» интенсивное восстановление, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 181 рубль 72 копейки за 1 штуку, на сумму 363 рубля 44 копейки; 3) шампунь «Pantene PRO-V» Aqua Light, объемом 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 141 рубль 23 копейки за 1 штуку, на сумму 282 рубля 46 копеек; 4) антиперсперант «Rexona» Яркий букет спрей, объемом 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 91 рубль 36 копеек за 1 штуку, на сумму 182 рубля 72 копейки; 5) антиперсперант «Rexona» Антибактериальный эффект спрей, объемом 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 88 рублей 03 копейки за 1 штуку, на сумму 176 рублей 06 копеек; 6) шампунь «Wella Pro Series Repair», объемом 500 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 175 рублей 27 копеек за 1 штуку, на сумму 350 рублей 54 копейки; 7) дезодорант «Garnier» НЕО Нежный букет спрей, объемом 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 140 рублей 05 копеек за 1 штуку, на сумму 280 рублей 10 копеек; 8) шампунь «head&shoulders» 2в1 Основной уход, объемом 400 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 168 рублей за 1 штуку, на сумму 504 рубля; 9) шампунь «head&shoulders» Цитрусовая свежесть, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 181 рубль 66 копеек за 1 штуку, на сумму 363 рубля 32 копейки; 10) бальзам-ополаскиватель «Wella Pro Series Repair», объемом 500 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 160 рублей 26 копеек, а всего на сумму 2710 рублей 07 копеек. Так, ФИО1, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и трое неустановленных лиц, помимо указанных выше ТМЦ совершили хищение следующих, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг» ТМЦ, а именно: 1) набор шоколадных конфет «Merci» ассорти, 250 гр., в количестве 10 упаковок, стоимостью 184 рубля 49 копеек за одну упаковку, на сумму 1 844 рубля 90 копеек; 2) драже «M&M`s с арахисом», массой 240 гр., «M&M`s с молочным шоколадом», массой 240 гр., и «M&M`s криспи», массой 220 гр., в количестве 14 упаковок, стоимостью 70 рублей 96 копеек за 1 упаковку, на сумму 993 рубля 44 копейки; 3) шоколадные конфеты «Snickers minis», массой 176 гр., «Twix minis», массой 184 гр. и «Milkyway minis», массой 176 гр., в количестве 18 упаковок, стоимостью 54 рубля 43 копейки за 1 упаковку, на сумму 979 рублей 74 копейки; 4) кофе «Nescafe» Gold растворимый, массой 190 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 151 рубль 50 копеек за 1 упаковку, на сумму 454 рубля 50 копеек; 5) кофе «Lavazza» Oro молотый, массой 250 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 155 рублей 71 копейка за 1 упаковку на сумму 311 рублей 42 копейки; 6) ореховая паста «Nutella» с добавлением какао, массой 350 гр., в количестве 9 банок, стоимостью 151 рубль 13 копеек за 1 банку, на сумму 1 360 рублей 17 копеек; 7) шоколад «Milka» клубника со сливками, массой 90 гр., в количестве 19 упаковок, стоимостью 51 рубль 04 копейки, на сумму 969 рублей 76 копеек; 8) шоколад «Milka» с карамельной начинкой, массой 90 гр., в количестве 18 упаковок, стоимостью 51 рубль 04 копейки, на сумму 918 рублей 72 копейки; 9) шоколад «Бабаевский» темный с фундуком, массой 100 гр., в количестве 8 упаковок, стоимостью 47 рублей 17 копеек за 1 упаковку, на сумму 377 рублей 36 копеек; 10) шоколад «Бабаевский» темный с цельным миндалем, массой 100 гр., в количестве 12 упаковок, стоимостью 54 рубля 78 копеек за 1 упаковку, на сумму 657 рублей 36 копеек; 11) шоколад «Бабаевский» элитный 75% какао, массой 100 гр., в количестве 16 упаковок, стоимостью 56 рублей 66 копеек за 1 упаковку, на сумму 906 рублей 56 копеек; 12) шоколад «Вдохновение» Классический, массой 100 гр., в количестве 17 упаковок, стоимостью 58 рублей 55 копеек за 1 упаковку, на сумму 995 рублей 35 копеек; 13) шоколад «Kinder Chocolate» молочный с молочной начинкой, массой 100 гр., в количестве 41 упаковки, стоимостью 50 рублей 02 копейки, на сумму 2 050 рублей 82 копейки; 14) пена для бритья «Gillette» для чувствительной кожи, объемом 200 мл., в количестве 1 штуку, стоимостью 91 рубль 47 копеек; 15) бальзам «Gliss Kur» Жидкий шелк, объемом 200 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 30 копеек; 16) сосиски «Останкино» Филейные, массой 495 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 87 рублей 57 копеек за 1 упаковку, на сумму 350 рублей 28 копеек; 17) икра лососевая «Корсаков», объемом 200 гр., в количестве 2 банок, стоимостью 186 рублей за 1 банку, на сумму 372 рубля; 18) форель «Санта Бремор» слабосолёная филе-кусок, массой 200 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 223 рубля 42 копейки за 1 упаковку, на сумму 446 рублей 84 копейки, а всего на сумму 14 179 рубля 99 копеек, с которыми трое неустановленных лиц с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и трое неустановленных лиц причинили общий ущерб АО «ДИКСИ Юг» на сумму 16890 рублей 06 копеек.

В связи с рассмотрением уголовного дела в соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ без участия подсудимого, в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч.1 п.2 УПК РФ исследовались показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 157-160) и обвиняемого (л.д. 165-167, 175-177), из которых следует, что ранее он никогда не привлекался к уголовной ответственности. Более месяца назад он приехал из КБР в 

<

адрес> на заработки. Проживает у своих родственников по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, 

<

адрес> хозяйства «Ермолино», 

<

адрес>. В течение 1 месяца он неофициально подрабатывал на стройке в 

<

адрес>, доход 40-50 тысяч рублей. Более 1 года он знает лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО2 Беслана), который родом из Кабардино-Балкарской Республики. Он проживает в 

<

адрес>, точного адреса указать не может, они с ним общаются, дружат. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной на его неофициальной работе, в вечернее время они в 

<

адрес> встретились с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (ФИО2 Бесланом) и решили поехать в 

<

адрес> посмотреть на его достопримечательности. Приехали в Можайск на электропоезде. Попив кофе и съев по шаурме на станции 

<

адрес>, они собрались прогуляться. В это время на станции к ним подошли трое парней, ранее незнакомых, они с ними познакомились, одного из них звали ФИО16, двоих других имен не помнит. С их слов, они все были родом из Дагестана. Утверждает, что до этого дня он никогда их не видел и не знал. Далее впятером они пошли прогуляться по 

<

адрес>. Проходя мимо одного магазина «Дикси», кто-то предложил зайти в магазин, чтобы совершить кражу продуктов питания и других товаров, на что остальные, и он в том числе, согласились. Кто был инициатором совершения кражи, он не помнит, точно не лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (ФИО2). У него с собой была спортивная сумка. Согласно договора, он должен был собрать в магазине шампуни, дезодоранты, гели в свою сумку, после чего должен был выйти из магазина незаметно, не оплачивая товар. А другие должны были собирать шоколадки, кофе по своим карманам, сумкам. После совершения кражи они должны были передать с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО2), похищенный товар этим троим ребятам, которые, в свою очередь, впоследствии должны были его реализовать. После реализации похищенного товара, они должны были дать им часть выручки. Осуществляя задуманное и зайдя в магазин по очереди впятером, они разошлись по магазину, он начал собирать шампуни и бальзамы для волос в свою сумку незаметно от работников магазина, при этом ему помогал собирать товар лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (ФИО2 Беслан). Он не видел, какой товар собирали те трое ребят, не обращал на них внимание. В какой-то момент трое ребят вышли из магазина. Собрав в сумку товарно-материальные ценности, он направился к кассовому узлу, намереваясь незаметно выйти, не оплатив товар. Однако, охранник, заметив его намерение пронести товар без оплаты, резко подбежал к двери и закрыл ее, сказав, что вызывает сотрудников полиции. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (ФИО2) оказался тут же в магазине, то есть тоже не успел выйти. В настоящее время он полностью намерен возместить причиненный ущерб магазину, сумма 16890 рублей является для него незначительной, семейный достаток позволяет возместить ущерб в полном объеме. Намерен принять все необходимые меры для примирения в суде с представителем потерпевшего. Хочет отметить, что в настоящее время ему не известно местонахождение лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (ФИО2 Беслана), кроме того, до настоящего времени он так и не знает трех других лиц, с кем они совершали хищение. Он также не помнит, как их зовут. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью и в содеянном раскаивается. Намерен возместить причиненный его действиями ущерб в полном объеме и примириться с потерпевшей стороной.

Представитель потерпевшего ФИО6 в ходе предварительного следствия показывал, что он работает в АО «ДИКСИ Юг», в должности менеджер по предотвращению потерь с 2016 года. И на основании доверенности №-ДЮ от ДД.ММ.ГГГГ будет представлять интересы АО «ДИКСИ Юг» на стадии предварительного следствия и в суде. В его обязанности входит выявление причин потерь магазинов, закрепленных за ним. О хищении товарно–материальных ценностей, которые происходили период с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дикси №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округу, 

<

адрес>, он узнал от управляющего магазина - ФИО8. С ее слов он знает, что в магазине «Дикси №», расположенном по вышеуказанному адресу, было совершено хищения товарно–материальных ценностей на общую сумму 16890 рублей 06 копеек без учета НДС. Насколько ему стало известно со слов ФИО8, указанные хищения совершали лица кавказской национальности в количестве 5 человек. Кто именно, он сейчас пояснить не может, однако ему известно, что работник их магазина ФИО7 смог задержать 2 граждан из пяти, а именно, закрыл дверь, и не позволил им выйти до приезда сотрудников полиции. Также по его указанию ФИО8 передала в правоохранительные органы записи с камер видеонаблюдения. Видеозаписи с камер видеонаблюдения он не просматривал, о хищении товарно–материальных ценностей, происходивших ДД.ММ.ГГГГ знает со слов ФИО9 /л.д. 77-79 /.

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показывал, что он работает в должности заместителя управляющего магазина 50004 АО «Дикси Юг». В его должностные обязанности входит полный контроль магазина, в том, числе, контроль за сотрудниками магазина. Является материально ответственным лицом. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. В это время он заметил подозрительных людей кавказской национальности в количестве 5 человек, которые выходили из торгового зала магазина с рюкзаком несколько раз, после чего, он решил посмотреть по камерам видеонаблюдения что делают указанные мужчины, после чего направился в подсобное помещение, и по пути увидел в отделе восточных сладостей неизвестного ему мужчину кавказской национальности, который в сумку складывал арахисовую пасту Nutella, при этом вел себя подозрительно. Он сразу понял, что данный мужчина совершает хищение товарно-материальных ценностей, после чего направился к выходу, с целью закрытия входной двери и дальнейшего разбирательства с указанными гражданами. После этого он прошел ко входу и закрыл указанную дверь, и нажал тревожную кнопку, тем самым вызвал полицию. В это время к нему подбежал указанный мужчина с рюкзаком, как ему в настоящее время известно его зовут ФИО1, который стал просить выпустить его, и обещал все оплатить. После этого вслед за ФИО13 подбежал второй мужчина кавказской национальности, как ему в настоящее время стало известно его зовут ФИО2 Беслан. ФИО2 стал ему сразу угрожать, сообщил, что они с ним еще увидятся, если он их сейчас же не отпустит. Он ему ответил отказом. В какой-то момент происходящего с улицы в дверь стал сильно стучать еще один мужчина кавказской национальности, который требовал открыть дверь и впустить его, на что он ему через дверь отказал. Они встали возле кассы и стали ждать приезд полиции. До приезда полиции, граждане, находившиеся на улице, скрылись с места, куда, ему не известно, на каком автомобиле они были, он не видел. ФИО13 и ФИО2 вместе с ним стали ждать приезда полиции. По приезду полиции граждане были задержаны, а он проследовал смотреть видеозапись, где установил, что примерно в 19 часов 43 минуты вышеуказанного дня, в магазин зашел неизвестный ранее ему мужчина кавказской национальности, невысокого роста, одет в спортивный костюм темного цвета, кроссовки серого цвета, без бороды (первый мужчина). Далее зашел мужчина кавказской национальности, невысокого роста, коротко стриженный, в спортивном костюме темного цвета с рюкзаком за спиной (второй мужчина). Вслед за данным мужчиной зашли еще двое, а именно ФИО2 (третий мужчина), одетый в черно-серый костюм, белые кроссовки, в кепке, и ФИО13 (четвертый мужчина), одетый в белую футболку, темные спортивные штаны и со спортивной сумкой темного цвета. Далее вслед за данными мужчинами зашел еще один неизвестный ему ранее мужчина кавказской национальности, высокого роста лысый с бородой (стучался в дверь), одет в серую футболку, джинсы (пятый мужчина). Указанные пять человек разделились на группы, а именно: 1 группа – первый, второй и пятый мужчины, а вторая группа – третий (ФИО2) и четвертый мужчина (ФИО13). Так в процессе происходящего он увидел, как ФИО13 встал возле отдела фруктов и овощей, а ФИО2 в это время собирал в корзину шоколад, конфеты, колбасу. После этого ФИО2 подошел к ФИО13 и вместе они выложили из корзины в спортивную сумку товарно-материальные ценности (далее ТМЦ). После этого данные мужчины разошлись, и встретились в молочном отделе, где ФИО2 принес с собой еще шоколад марки Kinder и Milka, и вместе с ФИО13 сложили также в спортивную сумку. ФИО13 через отдел овощей и фруктов вышел на улицу, и через некоторое время вернулся. Когда с улицы вернулся ФИО13, в это время из магазина вышел второй. Пока ФИО2 набирал шампунь, ФИО13 ждал его в отделе конфет, где они вместе стали складывать шампуни в спортивную сумку ФИО13. После того как ФИО2 отошел от него, ФИО13 стал складывать со стеллажа шоколадную пасту «Nutella». В этот момент он его заметил и пошел закрывать входную дверь в магазин. ФИО13 и ФИО2 в это время пошли на выход из магазина, пройдя рассчетно-кассовый узел, не оплатив набранные товарно-материальные ценности, как ранее вышли из магазина первый и пятый мужчины. После этого ФИО13 стал просить его, чтобы он выпустил его, на что он ему ответил отказом. Он взял покупательскую тележку и выложил похищенное из спортивной сумку. После этого он стал кричать, что он все оплатит, чтобы он их отпустил. После этого он стал к кассе и вызвал сотрудников полиции. Хочет отметить, что в процессе хищения все 5 между собой либо разговаривали, либо совершали хищения совместно. После этого второй мужчина вышел из магазина. После просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения он увидел, что вышеуказанные мужчины в магазине пересекались между собой и общались. Когда приехала управляющая магазина ФИО10, он ей все рассказал о случившемся /л.д. 44-46 /.

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показывала, что она работает в должности управляющего магазина 50004 АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, д. Ямская, 

<

адрес>. В её должностные обязанности входит полный контроль магазина, в том, числе контроль за сотрудниками магазина. Является материально ответственным лицом. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут ей на мобильный телефон позвонил её заместитель в магазине ФИО7, который в ходе разговора сообщил, что 5 неизвестных ему человек совершили хищение товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ) из магазина, при этом двоих граждан он смог задержать с частью ТМЦ. После этого, она выехала в магазин, куда прибыла примерно в 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Так, приехав в магазин от ФИО7, ей стали известны обстоятельства произошедшего более подробно, а именно то, что хищение происходило в период с 19 часов 43 минут по 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, неизвестными лицами кавказской национальности. Хочет отметить, что на момент её приезда, двух граждан, задержанных ФИО7, уже увезли в отдел полиции для разбирательств. После этого она совместно с ФИО7 просмотрела камеры видеонаблюдения, и было установлено, что по указанным записям лиц было 5, одеты те были в различную одежду. На следующий день после совершенной кражи, работниками магазина была проведена инвентаризация на основании видеозаписей, в ходе которой было выявлено хищение следующих ТМЦ: набор шоколадных конфет «Merci» ассорти, 250 гр., в количестве 10 упаковок, стоимостью 184 рубля 49 копеек за одну упаковку, на сумму 1 844 рубля 90 копеек; драже «M&M`s с арахисом», массой 240 гр., «M&M`s с молочным шоколадом», массой 240 гр., и «M&M`s криспи», массой 220 гр., в количестве 14 упаковок, стоимостью 70 рублей 96 копеек за 1 упаковку, на сумму 993 рубля 44 копейки; шоколадные конфеты «Snickers minis», массой 176 гр., «Twix minis», массой 184 гр. и «Milkyway minis», массой 176 гр., в количестве 18 упаковок, стоимостью 54 рубля 43 копейки за 1 упаковку, на сумму 979 рублей 74 копейки; кофе «Nescafe» Gold растворимый, массой 190 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 151 рубль 50 копеек за 1 упаковку, на сумму 454 рубля 50 копеек; кофе «Lavazza» Oro молотый, массой 250 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 155 рублей 71 копейка за 1 упаковку на сумму 311 рублей 42 копейки; ореховая паста «Nutella» с добавлением какао, массой 350 гр., в количестве 9 банок, стоимостью 151 рубль 13 копеек за 1 банку, на сумму 1 360 рублей 17 копеек; шоколад «Milka» клубника со сливками, массой 90 гр., в количестве 19 упаковок, стоимостью 51 рубль 04 копейки, на сумму 969 рублей 76 копеек; шоколад «Milka» с карамельной начинкой, массой 90 гр., в количестве 18 упаковок, стоимостью 51 рубль 04 копейки, на сумму 918 рублей 72 копейки; шампунь «head&shoulders» 2в1 Основной уход, объемом 400 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 168 рублей за 1 штуку, на сумму 504 рубля; шампунь «head&shoulders» Цитрусовая свежесть, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 181 рубль 66 копеек за 1 штуку, на сумму 363 рубля 32 копейки; шампунь «Wella Pro Series Repair», объемом 500 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 175 рублей 27 копеек за 1 штуку, на сумму 350 рублей 54 копейки; бальзам-ополаскиватель «Wella Pro Series Repair», объемом 500 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 160 рублей 26 копеек; шампунь «Pantene PRO-V» интенсивное восстановление, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 181 рубль 72 копейки за 1 штуку, на сумму 363 рубля 44 копейки; шампунь «Pantene PRO-V» Aqua Light, объемом 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 141 рубль 23 копейки за 1 штуку, на сумму 282 рубля 46 копеек; антиперсперант «Rexona» Яркий букет спрей, объемом 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 91 рубль 36 копеек за 1 штуку, на сумму 182 рубля 72 копейки; дезодорант «Garnier» НЕО Нежный букет спрей, объемом 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 140 рублей 05 копеек за 1 штуку, на сумму 280 рублей 10 копеек; антиперсперант «Rexona» Антибактериальный эффект спрей, объемом 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 88 рублей 03 копейки за 1 штуку, на сумму 176 рублей 06 копеек; шоколад «Бабаевский» темный с фундуком, массой 100 гр., в количестве 9 упаковок, стоимостью 47 рублей 17 копеек за 1 упаковку, на сумму 424 рубля 53 копейки; шоколад «Бабаевский» темный с цельным миндалем, массой 100 гр., в количестве 12 упаковок, стоимостью 54 рубля 78 копеек за 1 упаковку, на сумму 657 рублей 36 копеек; шоколад «Бабаевский» элитный 75% какао, массой 100 гр., в количестве 16 упаковок, стоимостью 56 рублей 66 копеек за 1 упаковку, на сумму 906 рублей 56 копеек; шоколад «Вдохновение» Классический, массой 100 гр., в количестве 17 упаковок, стоимостью 58 рублей 55 копеек за 1 упаковку, на сумму 995 рублей 35 копеек; шоколад «Kinder Chocolate» молочный с молочной начинкой, массой 100 гр., в количестве 41 упаковки, стоимостью 50 рублей 02 копейки, на сумму 2 050 рублей 82 копейки; пена для бритья «Gillette» для чувствительной кожи, объемом 200 мл., в количестве 1 штуку, стоимостью 91 рубль 47 копеек; бальзам «Gliss Kur» Жидкий шелк, объемом 200 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 30 копеек; сосиски «Останкино» Филейные, массой 495 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 87 рублей 57 копеек за 1 упаковку, на сумму 350 рублей 28 копеек; икра лососевая «Корсаков», объемом 200 гр., в количестве 2 банок, стоимостью 186 рублей за 1 банку, на сумму 327 рубля; форель «Санта Бремор» слабосолёная филе-кусок, массой 200 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 223 рубля 42 копейки за 1 упаковку, на сумму 446 рублей 84 копейки, а всего на общую сумму 16 890 рублей 06 копеек. Справку о закупочной стоимости товара она предоставила сотрудникам полиции вместе с диском с камер видеонаблюдения. После обращения в правоохранительные органы она также сообщила сотруднику безопасности АО «ДИКСИ Юг», который сообщил ей, что представлять интересы АО «ДИКСИ Юг», на стадии предварительного расследования и в суде будет он, так как у него имеется доверенность организации /л.д. 87-90 /.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью нижеследующих, исследованных в судебном заседании доказательств. 

Заявление ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ неизвестных ей лиц, которые в период с 19.43 примерно до 19.55 ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение товарно-материальных ценностей из помещения торгового зала магазина Дикси 50004, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Ямская, 

<

адрес> /л.д. 4/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Можайский г.о., д. Ямская, 

<

адрес>. С места осмотра изъяты товарно-материальные ценности: Шоколад «Бабаевский» темный с фундуком 100 гр.; Шампунь «Pantene PRO-V»; антиперсперант «Rexona» ; Шампунь «Wella Pro Series Repair»; дезодорант «Garnier»; шампунь «head&shoulders»; Бальзам-ополаскиватель «Wella Pro Series Repair», черная спортивная сумка «Nike» /л.д. 10-15/, которые были осмотрены / л.д. 80-84, л.д. 92-93 /, признаны вещественными доказательствами / л.д. 86-87, л.д. 95/.

Акт инвентаризации товарных остатков объекта № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено расхождение товарных остатков магазина после совершенного хищения /л.д. 17-18 /.

Протокол просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен компакт диск (DVD-R) золотистого цвета с записанной на нем видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Дикси №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, д. Ямская, 

<

адрес>, из которой видно, как ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО12) складывают товарно-материальные ценности указанного магазина в спортивную сумку темного цвета, находящуюся при ФИО1, который затем выходит из магазина и через непродолжительное время возвращается в магазин обратно. /л.д. 27-33/. Осмотренный компакт диск (DVD-R) признан вещественным доказательством /л.д. 104,105 /

Справка о закупочной стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО12), и трое неустановленных лиц похитили из магазина «Дикси №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, д. Ямская, 

<

адрес>, товарно-материальных ценностей на сумму 16 890 рублей 06 копеек /л.д. 19-20/.

Указанные доказательства добыты без нарушения норм уголовного процессуального законодательства и оснований для признания их недопустимыми и исключения их из числа доказательств не имеется.

Показания потерпевшего, свидетелей обвинения, подсудимого, данные ими в ходе предварительно следствия, последовательны, стабильны, взаимодополняемы, не содержат противоречий и несоответствий, позволяющих в них усомниться.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей обвинения, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Данных об оговоре себя подсудимым в ходе предварительно следствия в совершении вышеуказанного деяния в ходе судебного следствия не установлено. Последовательные и стабильные признательные показания подсудимого на предварительном следствии, согласуются как с показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, так и с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Противоречий в исследованных доказательствах, а также каких-либо сомнений в виновности полдсудимого, которые могут быть истолкованы в его пользу, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Поэтому показания потерпевшего, свидетелей обвинения, подсудимого, данные ими в ходе предварительно следствия, согласующиеся как между собой, так и с другими письменными доказательствами стороны обвинения, суд признаёт достоверными. 

Проанализировав совокупность приведенных доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, добытые на предварительном следствии и в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. 

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье ФИО1, его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния, ФИО1 в силу ч.3 ст. 15 УК РФ совершено преступление средней тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и», ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Отсутствие в отношении ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволяет суду применить в отношении ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 67 УК РФ, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, характеру и степени фактического участия подсудимого в его совершении, значению этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личности подсудимого, а также отвечать требованиям разумности и справедливости.

Учитывая в целом данные о личности ФИО1, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реального отбывания выше указанного наказания и изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд признает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначаемое подсудимому наказание условным с возложением на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей согласно ч.5 ст.73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, в силу статьи 132 УПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1, принимая во внимание его материальное положение, а также возможность получения доходов.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии сост. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 2 года

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять место жительства, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в дни и часы, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: Шоколад «Бабаевский» темный с фундуком 100 гр.; 2) Шампунь «Pantene PRO-V» интенсивное восстановление, 400 мл. в количестве 2 штук; 3) Шампунь «Pantene PRO-V» Aqua Light, объемом 400 мл. в количестве 2 штук; 4) антиперсперант «Rexona» Яркий букет спрей, объемом 150 мл., в количестве 2 штук; 5) антиперсперант «Rexona» Антибактериальный эффект спрей, объемом 150 мл., в количестве 2 штук; 6) Шампунь «Wella Pro Series Repair», объемом 500 мл., в количестве 2 штук; 7) дезодорант «Garnier» НЕО Нежный букет спрей, объемом 150 мл., в количестве 2 штук; 8) шампунь «head&shoulders» 2в1 Основной уход, объемом 400 мл., в количестве 3 штук; 9) шампунь «head&shoulders» Цитрусовая свежесть, объемом 400 мл., в количестве 2 штук; 10) Бальзам-ополаскиватель «Wella Pro Series Repair», объемом 500 мл., в количестве 1 штуки, переданные под сохранную расписку ФИО8, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению; черную спортивную сумку «Nike» надлежит хранить в СО ОМВД России по Можайскому г.о.; компакт диск (DVD-R) золотистого цвета с нанесенными на него голографическими надписями «VS 4.7Gb/120min/16x», с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Дикси №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> - хранить при деле. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда взыскать с осуждённого ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: КОПИЯ ВЕРНА В.С. Еромасов