Дело № – 431/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 20 октября 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Б,

с участием представителя заявителя Л,

представителя заинтересованного лица В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Л, действуя по доверенности и в интересах К, обратилась в суд с заявлением, которым просит установить факт нахождения К на иждивении А, ее отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования указала, что с рождения и до смерти А, К находилась на его иждивении несмотря на то, что брак между А и ее мамой, Г был расторгнут.

Установление данного факта необходимо заявителю для решения вопроса о назначении ей пенсии по потере кормильца, поскольку в ином порядке данный факт она установить не имеет возможности.

В судебном заседании представитель заявителя требование рассматриваемого заявления поддержала в полном объеме по основаниям, в нем приведенным.

Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края разрешение заявленного в рассматриваемом заявлении требования оставила на усмотрение суда, пояснив, что Пенсионный Фонд каких-либо претензий в случае, если суд придет к выводу о возможности удовлетворения рассматриваемого требования, не имеет.

Заслушав представителей, допросив свидетелей, изучив документы, представленные в обоснование заявленного требования, суд приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что заявитель: К, является родной дочерью А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который, на момент смерти не состоял в брачных отношениях с мамой заявителя Г

Данные обстоятельства подтверждаются, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает юридически значимые факты только при невозможности установления их в ином порядке. 

Установления факта нахождения К, являющейся, на момент смерти ее отца, А, совершеннолетней, на иждивении последнего в ином порядке для заявителя не представляется возможным.

Установления данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей рассчитывать на получение определенной льготы, связанной с получением денежной компенсации в виде пособия по случаю потери кормильца.

В русском языке под "иждивением" понимается "обеспечение какого-либо лица средствами к существованию; содержание"; под "иждивенством" - "пребывание на чьем-либо иждивении"*( Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д. М., 1985. Т. 4. С. 633 - 634.).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортистом Ж, А с момента рождения заявителя и до своей смерти проживали совместно в одном жилом помещении.

Из показаний свидетеля Г следует, что расторжение брака с А носило больше формальный характер, поскольку на тот момент А злоупотреблял алкоголем.

Несмотря на формальное оформление расторжения брачных отношений, А до своей смерти продолжал обеспечивать их семью, поскольку ее заработной платы явно было недостаточно.

Показания свидетеля Г подтверждаются показаниями свидетеля З; справкой по форме 2-НДФЛ о доходах Г за 2016г., первое полугодие 2017г.

Вышеизложенные обстоятельства, в их совокупности, позволяют суду сделать вывод о том, что К, обучающаяся по очной форме обучения в высшем учебном заведении, находилась на иждивении умершего А, поскольку доход ее матери не позволял ей достойно жить и удовлетворять необходимые житейские потребности.

Поскольку установление факта нахождения К на иждивении умершего А порождает определенные юридические последствия, рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление К об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения К, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на иждивении А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья ___________