Дело № 1-259/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Кострома 29 сентября 2020 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н.,

при секретаре Козловой З.С.,

с участием прокурора Жигулина Е.М.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Федотова В.И., представившего ордер №218486 от 21.09.2020 года, 

следователя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела № 1 СУ УМВД России по г.Костроме ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами расследования ФИО1 обвиняется в том, что в июле 2020 года, но не позднее 19 часов 30 минут dd/mm/yy находясь на территории с/т «Судостроитель», расположенного по адресу: ..., с целью кражи незаконно проник в строение на участке № квартал №, принадлежащее Т., откуда тайно похитил удочку 1,5 метра стоимостью 1000 рублей и удочку 5 метров, стоимостью 1200 рублей, принадлежащие Т1 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Т1 ущерб в сумме 2200 рублей. 

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение. 

Следователь с согласия руководителя следственного органа по ходатайству обвиняемого ФИО1 обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, полагавших об удовлетворении ходатайства следователя, а также выслушав согласие обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести и совершено ФИО1 впервые, поскольку он не судим. 

В ходе предварительного следствия ФИО1 сотрудничал со следствием, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причинённый потерпевшему ущерб в полном объёме, принес извинения, то есть загладил причиненный преступлением вред. 

Суд полагает, что с учётом сведений о характеристике личности обвиняемого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его исправление может быть достигнуто без применения наказания, имеются основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, его характера и обстоятельств совершения, имущественного положения ФИО1 и его семьи, состояния здоровья, а также с учетом возможности получения им дохода. 

От процессуальных издержек ФИО1 следует освободить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, ч.6 ст.108, 446.3, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в срок до 01 декабря 2020 года включительно. 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: федеральный бюджет Российской Федерации, получатель УФК по Костромской области (Управление ФССП по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001 р/с 

<

***> в Отделении Кострома г. Кострома, БИК 043469001, КБК 322 1 16 17000 01 0000 140, ОКТМО 34701000.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить и отнести их за счёт средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.Н.Загаров