Уголовное дело № 1-91/20, УИД 04RS0024-01-2020-000198-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 19 мая 2020 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Титан», расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, достоверно знавшей пин-код банковской карты №, оформленной в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк»), на имя Д, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета последней.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, в этот же день, находясь в торговом зале магазина «Титан», расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, удостоверившись, что за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием потерпевшей, поместила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Д, в банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный в торговом зале вышеуказанного магазина, после чего, в 10 часов 23 минуты (05 часов 23 минуты по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ транзакцией обналичила денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета вышеуказанной карты, тем самым, тайно похитив их, и, получив реальную возможность, распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в этот же день, находясь в торговом зале магазина «Титан», расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, удостоверившись, что за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием потерпевшей, поместила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Д, в банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный в торговом зале вышеуказанного магазина, после чего в 12 часов 15 минут (07 часов 15 минут по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ транзакцией обналичила денежные средства в сумме 5 000 рублей со счета вышеуказанной карты, тем самым, тайно похитив их, и, получив реальную возможность, распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 10 часов 23 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Д, тайно похитила денежные средства в общей сумме 15 000 рублей.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Д с учетом ее материального положения причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе следствия, поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены. 

Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своей подзащитной, пояснив, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Потерпевшая Д в судебное заседание не явилась в связи с выездом за пределы 

<

адрес>, не возражала о рассмотрении данного дела в порядке особого производства, материальных претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать ФИО1. 

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом, в порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ, исследованы характеризующие данные в отношении подсудимой ФИО1

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, полное признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении 5 малолетних детей, беременность и наличие супруга инвалида 3 группы, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимую.

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, впервые совершившей тяжкое преступление, не работающей, и характеризующие данные, которые подсудимой не оспариваются. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с определением срока, соразмерного содеянному, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих её исправлению.

При обсуждении вопроса о назначении альтернативного и дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, суд считает, что цели наказания будут достигнуты назначенным основным видом наказания.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на подсудимую. 

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с этим, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом установлено как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем, суд применяет также правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в квартал. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО "Сбербанк" № - оставить по принадлежности у законного владельца Д, распечатки отчета по движению денежных средств по банковским картам Д № (кредитная), №/ № – хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева