ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 08 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-А, Кадохов А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, в отношении гражданина РФ, ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, ЧИ АССР, со слов: зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, женатого, имеющего шестерых детей, имеющего среднее образование, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

... должностное лицо, инспектор моб.взвода ОБППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес>, лейтенант полиции – ФИО2, составил протокол об административном правонарушении серии №) №, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), в отношении ФИО3 

Согласно протоколу, рапортами сотрудников полиции, признательными объяснениям самого ФИО3, а также объяснениям представителя ОП № УМВД России по 

<

адрес>, данными ими в судебном заседании, административное правонарушение выразились в том, что ..., примерно в 00 часов, 30 минут, уполномоченные сотрудники полиции находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа, обнаружили нарушителя общественного порядка, которым при установлении его личности оказался гражданин ФИО3, который находясь по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым явно нарушая общественный порядок. После чего он был доставлен для дальнейшего разбирательства в ДЧ ОП№ УМВД России по 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, однако продолжал при этом давать противоречивые и путанные показания.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо протокола и его признательных показаний подтверждается тождественными им рапортами сотрудников полиции: ФИО4 и ФИО5, а также протоколом об административном задержании. 

Суд доверяет этим доказательствам по принципам их относимости и допустимости, поскольку они полны, непротиворечивы, подтверждаются обстоятельствами дела. 

Согласно ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО3, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим вину ФИО3, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении детей. 

При назначении наказания ФИО3 суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность, отсутствие у него места работы, противоречивость и путаность его показаний и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Как видно из административного материала ФИО3 в этот день, к нему была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., гл.29 Кодекса РФ об АП, Суд, 

п о с т а н о в и л :

Признать гражданина РФ, ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, ЧИ АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с местом отбывания в уполномоченном специализированном учреждении на территории РСО-Алания.

Исчислять срок административного ареста ФИО1, с 02 часов 10 минут, ....

Срок административного задержания, зачесть в срок административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Кадохов А.В.