дело № 12-136/2021

25RS0039-01-2019-000205-73 

Р Е Ш Е Н И Е

30 марта 2021 года с. Вольно-Надеждинское 

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Н.А. Деревягина, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Надеждинского муниципального района от ................ по делу об административном правонарушении .................., которым она привлечена к административной ответственности по ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Надеждинского муниципального района от ................ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления, за отсутствием состава правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель Административной комиссии Надеждинского муниципального района извещенный надлежащим образом не явился.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Согласно ст.7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.07.2007 № 44-КЗ нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Как установлено судом, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» послужил установленный ................ факт нарушения последней п. 4.2 Правил благоустройства Надеждинского сельского поселения утв. решением муниципального комитета Надеждинского сельского поселения .................. от ................, выразившийся в разбрасывании бытового мусора на территории общего пользования СНТ «Золотой Ранет» и территории участка .................. этого же СНТ. 

Данный факт, бесспорно, установлен собранными по делу доказательствами: обращением ФИО2, направленному в интернет-приемную сайта Администрации Надеждинского муниципального района с сообщение о том, что соседка по дачному участку бросает мусор на ее участок и территорию общего пользования СНТ; протоколом об административном правонарушении от ................ ..................-КЗ .................., в котором описано существо выявленного правонарушения. 

Доводы жалобы являются надуманными и опровергаются видеозаписью, зафиксированного административного правонарушения. 

При указанных обстоятельствах позиция заявителя расценивается судом как способ защиты и желание уйти от ответственности. 

Административное дело рассмотрено в соответствии с п. 4 ст. 12.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» административной комиссией, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 3.11 Закона Приморского края от ................ ..................-КЗ и является минимальным, процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены оспариваемого постановления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Надеждинского муниципального района от ................ по делу об административном правонарушении .................., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Деревягина