Дело ...

УИД 16RS0...-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., Тукаевский муниципальный район, ..., не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

... около 20 часов 40 минут водитель ФИО1, не имея право управления транспортными средствами, управляя автомобилем «Форд Фьюжен», государственный регистрационный знак ..., двигаясь напротив ... Республики Татарстан, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустила грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при обнаружении опасности не приняла меры для снижения скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, и совершила наезд на пешехода ..

В результате дорожно-транспортного происшествия .. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред ее здоровью. 

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. 

.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия, каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако ФИО1 указанные выше требования пунктов ПДД РФ были проигнорированы. 

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ...10 от ... (л.д.22); определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); фотоматериалами (л.д.2); схемой и приложением (л.д.3-4); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожных движений (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком алкотектора (л.д.7,8); постановление по делу об административном правонарушении по статье 12.7 КоАП РФ (л.д.9); объяснением ФИО1 (л.д.10); объяснением .. (л.д.11); объяснением .. (л.д.12); сообщением КУСП (л.д.13); рапортом ИДПС .. (л.д.14); рапортом ИДПС .. (л.д.15); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у .. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека левой голени, кровоподтеков правого бедра, кровоподтека правого плеча в области грудной клетки слева, поясничного отдела позвоночника, левого тазобедренного сустава, на правой стопе отмечается припухлость, кровоподтек, закрытого перелома ладьевидной кости правой стопы, оскольчатого перелома без смещения проксимальной фаланги 1 пальца правой стопы, закрытого внутрисуставного перелома ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы без смещения отломка, контузии ушиба таранной, кубовидной костей правой стопы, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.17-19); соглашением о добровольном возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП (л.д.23); справкой об административных правонарушениях (л.д.26), иными доказательствами. 

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Таким образом, с учетом личности виновной, привлечением ее к административной ответственности впервые, отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, учитывая мнение потерпевшей, влияние наказания на условия жизни виновной и на условия жизни ее семьи, а также отсутствие у нее права управления транспортными средствами, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание только в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, номер счета получателя платежа 03... в Отделении - НБ Республики Татарстан ..., БИК 019205400, ОКТМО 92730000, кор./сч. 40..., УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.9.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин