Дело № 2-291/20119

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лыковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» (далее ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключили договор займа № 

<

данные изъяты>, по условиям которого ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» передало ФИО1 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 3 договора, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня фактического возврата всей суммы, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. ФИО1 не возвратила сумму займа в установленный срок, на момент подачи искового заявления задолженность ФИО1 не погашена. С учетом изложенного истец просит взыскать ФИО1 

<

данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и дне слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д.41). Представила отзыв, где указала, что с исковыми требованиями согласна частично, она уплатила основной долг 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору по договору вносила в кассу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в 

<

адрес>, квитанции и чеки не сохранила, суммы и даты платежей, не помнит ( л.д.31).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются также ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа № 

<

данные изъяты>, по условиям которого ФИО1 получила заем в размере 

<

данные изъяты> рублей с уплатой процентов по нему в размере 365 % годовых, и обязалась вернуть заем вместе с процентами ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).

Пунктом 3 договора установлено, что проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

С условиями предоставления займа ФИО1 была ознакомлена, согласилась со всеми положениями договора, что подтверждено её подписью (л.д.7-8).

Факт исполнения ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» своих обязательств по выдаче ФИО1 займа в размере 

<

данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

Как следует из материалов дела, в установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 сумму займа в ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» не возвратила. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не выполнила обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, истец вправе требовать исполнения обязательств в судебном порядке. 

При расчете суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего. 

Поскольку договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> был заключен между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком ФИО1 как физическим лицом, для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на правоотношения сторон распространяются положения ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу требований ч. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Требование закона носит императивный характер, а значит, подлежит применению при расчете задолженности по договору займа от 26.02.2018 года № (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Банка России, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения, выданных на срок от 31 до 60 дней включительно на сумму до 30 000 рублей включительно для договоров, заключаемых в 1 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, не может составлять более 404,773 % годовых, а среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов- 303,580 %. 

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> установлена процентная ставка 1 % в день, что составляет 365 % годовых. Таким образом, суд соглашается с установленной договором займа процентной ставкой, поскольку она не превышает предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов). 

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Поскольку договор займа заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, положения п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», о порядке начисления процентов по договору потребительского займа распространяются на правоотношения сторон, вытекающие из данного договора.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом после истечения срока действия договора (ДД.ММ.ГГГГ), а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению исходя из предусмотренной договором займа ставки до достижения ограничения, предусмотренного п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», т.е. до трехкратного размера суммы займа, что составит 

<

данные изъяты> рублей.

Размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> х 365% : 365 х 32дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей х 365 % : 365 х 168 дней).

Общая сумма процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>), что не превышает предельного размера, установленного законом.

При этом, суд также учитывает, что ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных представленных стороной истца, было уплачено 

<

данные изъяты> рублей ( л.д.39-40). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе основной долг 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, в остальной части исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса взаимопомощи Деньги» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса взаимопомощи Деньги» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе основной долг 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья С.И. Лыкова