№ 12-396/2021 

УИД 63RS0045-01-2021-005100-28

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

30.07.2021 года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда г

<

адрес> Н.Ю.Бадьева, изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя т/c Тойота г.р.з. № не уступила дорогу т/c Шкода г.р.з. № под управлением водителя ФИО3, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло ДТП, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ. 

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, согласно которой просит постановление о привлечении ее к административной ответственности отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ФИО1 по ордеру ФИО4 позицию доверителя поддержал. 

Выслушав заявителя, представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу положения п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 настоящего Федерального закона единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Транспортное средство, которым управляла ФИО1 отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности, поэтому при управлении транспортным средством водитель обязан следить за дорожными знаками, соблюдать их требования и не отвлекаться на внешние факторы.

В силу п. 13.5 ПДД РФ при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя т/c Тойота г.р.з. № не уступила дорогу т/c Шкода г.р.з. №, под управлением водителя ФИО3, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло ДТП, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

Постановлением инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,

схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

фотоматериалами,

объяснениями ФИО1,

объяснениями ФИО3

Доводы ФИО1 основываются на том, что в данной дорожной ситуации от ДД.ММ.ГГГГ водитель т/c Шкода г.р.з. № ФИО3 мог избежать столкновения с т/c Тойота г.р.з. № применив экстренное торможение.

Между тем, согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

С учетом того, что у водителя т/c Тойота г.р.з. № ФИО1 отсутствовало преимущественное право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении, тем самым нарушив пункт 13.5 ПДДРФ, квалификация вмененного деяния является правильной.

Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Постановление о привлечении к административной ответственности также соответствует требованиям КоАП РФ, предъявляемым к постановлению по делу.

Наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает принципам справедливости и соразмерности, размер административного штрафа определен в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения и вручения копии постановления.

Судья Н.Ю.Бадьева