УИН: 09RS0001-01-2019-000624-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черкесск 15.05.2019 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Кубова А.А.,

с участием государственного обвинителя Долгова Д.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Султанова Э.М., представившего удостоверение № 22 и ордер № 023581 «Филиала № 9 КЧР КА г. Черкесска»,

при секретаре судебного заседания Мачукове Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не женатого, образование среднее, работающего слесарем сантехником в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.06.2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, снят с учета 13.02.2018 года; 

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 30.10.2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства 03.10.2018 года снят с учета по отбытии срока наказания;

- приговором Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.12.2018 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, 28 октября 2018 года, примерно в 21 час 30 мин, находясь на участке местности (географические координаты которого: 44.145637° СШ, 42.021877° ВД), расположенном в северо-западной части г. Черкесска, в районе медико-санитарной части, в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое вещество (тетрагидроканнабинол), для личного употребления без цели сбыта, которые, сложив в полимерный пакет черного цвета, и поместив в правый передний карман надетых на нем брюк, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил при себе, до 22 час 45 мин 28.10.2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного возле 

<

адрес>.

Общая масса изъятых у гр. ФИО1 частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое вещество (тетрагидроканнабинол), составила 41,91 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ из которых следует, что 28 октября 2018 года, около 21 часов 25 минут, в северной части г. Черкесска, прогуливаясь на дачах около РТИ, увидел кусты дикорастущей конопли и решил нарвать для личного употребления. Осмотревшись вокруг и убедившись, что его никто не видит, около 21 часов 30 минут он сорвал верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли и сложил их в обнаруженный черный полимерный пакет и пошел на остановку. Когда он проходил по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, к нему подошли двое сотрудников полиции и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Из за того, что он нервничал, по причине нахождения у него конопли, его спросили, находятся ли при нём, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что при нем запрещенные предметы и вещества не имеются. После того как в отношении него сотрудники полиции провели наружный досмотр, была вызвана следственно-оперативная группа и понятые. По прибытию следственно-оперативной группы его спросили о наличии при нем веществ или предметов, запрещенные в гражданском обороте на территории России, если есть таковые, чтобы он их добровольно выдал», на что, он ответил, что при нем таковых нет. В последующем, в ходе личного досмотра в правом переднем кармане, надетых на нем брюк, светло-голубого цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, который был упакован и опечатан. Л.д./79-82 /

Показаниями свидетеля Свидетель 1 данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ, из которых следует, что 28 октября 2018 года, около 22 часов 00 минут, совместно с ОБ ППСП Отдела МВД России по г. Черкесску ФИО6, находясь возле 

<

адрес>, ими был остановлен мужчина представился ФИО1 В связи с тем, что его нервное поведение вызвало у них подозрение они провели наружный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане, надетых на нем брюк был нащупан полимерный сверток по характерному звуку. В последующем была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые. В ходе личного досмотра гр. ФИО1, из правого переднего кармана надетых на нем брюк, был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое было упаковано и опечатано Л.д. / 96-99 /

Оценивая показания подсудимого ФИО1 и свидетеля Свидетель 1, данные в ходе дознания и оглашенные в ходе судебного следствия, суд признает их показания правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом их показаний, обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а так же с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим предварительное расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда не имеется оснований подвергать сомнению показания указанных лиц, и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Кроме этого виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 1262-3 от 13.11.201, согласно которой «Предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. ФИО1, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), постоянной массой в сухом виде 41,67 грамма. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), изъятых у гр. ФИО1, с учетом массы данного вещества израсходованного согласно справке об исследовании № 351-3 от 29.10.2018, составляла 41,91 грамм. Л.д./ 31-36/

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 1263-3 от 13.112018, согласно которой на поверхности марлевых тампонов со смывами с обеих рук гр. ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля. На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. Л.д. / 41-46 /

Протоколом осмотра предметов от 06 декабря 2018 года, в ходе которого были осмотрены: части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), две марлевых тампона со смывами с правой и левой ладоней рук гр. ФИО1 и контрольный марлевый тампон, изъятые 28.10.2018 в ходе личного досмотра гр. ФИО1 Л.д./ 51-53 /

Вещественными доказательствами: части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой 41,17 гр., смывы с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1 и контрольный тампон, в упакованном и опечатанном виде хранятся в камере хранения ОМВД России по г. Черкесску. Л.д. /54-55/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.10.2018, полицейского ОБ ППСП Отдела МВД России по г. Черкесску сержантом полиции Свидетель 1 согласно которого 28.10.2018 около 22 час им, совместно с полицейским ОБ ППСП Отдела МВД России по г. Черкесску сержантом полиции ФИО6 около 

<

адрес> был остановлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с вещество растительного происхождения. Л.д. / 5/

Протоколом личного досмотра, обнаружения и изъятия от 28.10.2018, с фототаблицей к нему, составленный старшим о/у ОУР Отдела МВД России по г. Черкесску майором полиции ФИО7 с 22 час 45 мин до 23 час 10 мин 28.10.2018, около 

<

адрес>, согласно которого в ходе личного досмотра гр. ФИО1, в правом переднем кармане, надетых на нем брюк, светло-голубого цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с вещество растительного происхождения, а также были произведены смывы с правой и левой ладоней рук ФИО1 Л.д. / 7-8 /

Протоколом проверки показаний на месте от 20.01.2019 и фототаблица к нему, согласно которого гр. ФИО1 указал на участок местности, расположенный в северо-западной части г. Черкесска, около медико-санитарной части, где он 28.10.2018 около 21 час 30 мин путём сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел части растения, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Подозреваемый ФИО1 так же указал на участок местности около 

<

адрес>, где он 28.10.2018 был остановлен непосредственно после незаконного приобретения частей растения, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и в последствии в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты вышеуказанные части растения, содержащие наркотическое средство. Л.д. /85-89 /

Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2019 и фототаблица к нему, согласно которого с участием гр. ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в северо-западной части г. Черкесска, в районе медико-санитарной части, где он 28.10.2018 около 21 час 30 мин путём сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел части растения, содержащие наркотическое средство. Л.д. / 90-95 /

У суда нет оснований ставить под сомнение заключение экспертиз, с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности. Так же, не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и признании его виновным в совершении преступления. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства, в подтверждении наличия состава преступления и его виновности, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Давая правовую оценку установленным обстоятельствам по данному делу, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия. Приведенные стороной государственного обвинения доказательства, согласуются между собой и материалами уголовного дела, а в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого, по предъявленному ему обвинении.

Выслушав доводы подсудимого, огласив показания подсудимого и свидетелей, данные в ходе дознания, изучив материалы уголовного дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, в его действиях содержится состав преступления, виновность его в совершении преступлений доказана полностью и суд признавая ФИО1 виновным, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительство и регистрации, холостой, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее судим приговором Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.06.2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, снят с учета 13.02.2018 года; приговором мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 30.10.2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства 03.10.2018 года снят с учета по отбытии срока наказания; приговором Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.12.2018 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 года,

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются активное способствование расследованию преступления (л.д. 85-89) и наличие на иждивении малолетнего ребенка. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, а так же наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, либо лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющийся преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельства, при котором преступление совершено, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. В результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы, а не какое либо другое более мягкое наказание, предусмотренные санкцией статьи, которым квалифицированы его действия, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, являющееся преступлением небольшой тяжести, отношение подсудимого к совершенному преступлению, активное способствование расследованию преступления, отсутствие наступления общественно опасных последствий, его поведения после совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен без его изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение, с возложением на него исполнение определенных обязанностей, в течение которого, он своим поведением, должен доказать свое исправление.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства смягчающе наказание подсудимого ФИО1, суд считает нецелесообразным применение требований ст. 64 УК РФ, так применение указанной нормы Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

В связи с тем, что настоящее преступление совершено ФИО1, до постановления в отношении него приговора Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики от 06.12.2018 года, оснований для отмены приговора не имеется, поэтому приговора подлежат самостоятельному исполнению. 

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой 41,17 гр., смывы с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1 и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черкесску, подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 10 100 (десять тысяч сто) рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. но подлежат взысканию с осужденного ФИО1, так как оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в названный орган ежемесячно, в установленные дни для регистрации.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой 41,17 гр., смывы с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1 и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черкесску, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 10 100 (десять тысяч сто) рублей, взыскать с осужденного ФИО1.

Приговор Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.12.2018 года, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: