УИД 69RS0021-01-2025-000555-08 Дело № 2-254/2025 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Нелидово, Тверская область 25 июля 2025 года 

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Рябиса А.Н.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1905592539 от 03.09.2024 за период с 03.09.2024 по 30.04.2025 в сумме 84870 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 91,2 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО МКК «Лайм-Займ» и ФИО1, в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, был заключен договор займа № 19055992539 от 03.09.2024, являющийся сделкой заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа заемщиком была заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществляется с использованием соответствующего Интернет-сервиса, на сайте займодавца: www.lime-zaim.ru Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, указывая необходимые для идентификации личности, сведения. Индивидуальные условия были отправлены заемщику на номер телефона и подтверждены кодом 6528. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился. В соответствии с условиями Договора заем подлежит возврату 18.02.2025, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Общая сумма штрафов не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и процентов, в связи с чем начислен штраф в размере 1644,04 руб. Согласно индивидуальных условий договора предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика, где займодавец не является стороной по договору страхования, все вопросы подлежат разрешению между заемщиком и страхователем. 07 февраля 2025 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Истец просит зачесть государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счёт государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа согласно представленного расчета.

Истец ООО МКК «Лайм-Займ», извещённое о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно исковых требований суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. 

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пп.1,3,9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1,6 ст.7 названного закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2).

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. (ч.3).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» урегулированы отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

В соответствии с чч.1.2 ст.5 вышеуказанного закона видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что 3 сентября 2024 года ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключили договор займа № 1905592539 на сумму 36900 руб. сроком на 168 дней. Договор был заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия, подписан аналогом собственноручной подписи заемщика. В соответствии с условиями договора, ООО МФК «Лайм-Займ» перечислило денежные средства в размере 30000 руб. на банковскую карту ФИО1, номер карты ....... что подтверждается информацией платежной системы (л.д. 13).

Договор заключен в электронном виде, с использованием аналога электронной подписи, что не противоречит действующему законодательству.

Порядок и сроки внесения ФИО1 платежей по возврату займа и уплате процентов определен индивидуальными условиями договора займа и графиком платежей (л.д. 7-10).

Ответчик с Общими условиями договора займа ознакомлен 03.09.2024, в день подписания договора займа электронной подписью.

В соответствии с п.3 ст.2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателем финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утвержденных Банком России 22 июня 2017 года), онлайн-займ – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Материалами дела подтверждено, что 03.09.2024 ФИО1 обратился в ООО МФК «Лайм-займ» с заявкой, в которой просил предоставить ему заем в размере 36900 руб. на 168 дней, с заявлением о предоставлении дополнительной услуги по страхованию в АО «Д2Страхование» стоимостью 6000 руб. и услуги пакет «Мультисервис» (информационно-правовая поддержка) стоимостью 900 руб. 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 1905592539 сумма займа составила 36900 руб., срок возврата займа – 18.02.2025, процентная ставка, в силу п.4 Договора, составляет 244,550% годовых.

Денежная сумма в размере 30000 руб. переведена на банковскую карту ответчика за вычетом суммы по оплате дополнительных услуг.

Согласно Графика платежей сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 46325 руб. 96 коп., дата первого единовременного платежа в сумме 5252,17 руб. должна быть произведена 17.09.2024, дата последнего платежа в сумме 5252,51 руб. должна быть произведена 18.02.2025.

Как указано в п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и собственноручной подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, а именно, аналога собственноручной подписи ответчика, что подтверждается заполнением анкеты в личном кабинете, направлением заявки на предоставление займа и получением одобрения на выдачу займа.

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами 3 сентября 2024 года заключен договор займа в офертно-акцептной форме. Заемщик ФИО1, заключила договор добровольно, был проинформирован обо всех условиях данного договора и выразил свое согласие по всем его пунктам.

Форма, в которой заключен договор между сторонами, соответствует требованиям, установленным законодателем для данного вида договоров, материалами дела подтверждено, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Факт заключения договора займа ответчиком не оспаривается.

ООО МКК «Лайм-Займ» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком при составлении заявления.

Однако, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно предоставленному истцом расчету, составила 84870 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу - 46900, сумма задолженности по процентам – 46325 рублей 96 копеек и 1644 рублей 4 копейки - сумма штрафа за просрочку уплаты задолженности.

Данный расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора, тарифам и действующему законодательству, и ответчиком не оспорен. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Размер начисленных истцом ответчику процентов и штрафов не превышает размер, установленный ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств полного или частичного исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств.

На основании изложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования в части взыскания задолженности договору займа законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 12938 от 17.01.2025 и № 100326 от 05.05.2025. 

С учетом удовлетворения исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на почтовые отправления в сумме в размере 91 руб. 20 коп. 

Поскольку материалами дела подтверждается отправление истцом в адрес ответчика почтовой корреспонденции с оплатой в размере 91 руб. 20 коп., то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в заявленной сумме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа № 1905592539 от 03.09.2024 за период с 03.09.2024 по 30.04.2025 в размере 84870 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей и почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек, а всего взыскать 88961 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Нелидовский межрайонный суд Тверской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2025 года 

Председательствующий А.Н. Рябис