К делу 

<

......> года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

......> 29 июня 2018 года 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Дорошенко Е.В., 

секретаря ФИО6,

с участием

представителя истца ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов на сумму займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов на сумму займа, указывая, что между ФИО3, именуемым в дальнейшем «Заимодатель» с одной стороны и ФИО4 именуемый в дальнейшем «Заемщик» с другой стороны было заключено три договора займа: 

<

......> на сумму 300 000 рублей, 

<

......> на сумму 246 698 рублей, 

<

......> на сумму 250 000 рублей. В дальнейшем от ответчика ФИО4 поступило обязательство о выплате денежных средств в размере 30 000 рублей в срок до 10 числа каждого месяца, начиная с сентября 2015 года до полного погашения займа. В соответствии с п.1.1. Договора займа от 

<

......> займодатель предоставляет Заемщику займ денежных средств на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользованием займом и часть основного долга и составляет 19000 рублей ежемесячно. Полная сумма, подлежащая выплате составляет 456 000 рублей. В соответствии с п.1.1. Договора займа от 

<

......> займодатель предоставляет Заемщику займ денежных средств на неотложные нужды в сумме 246 000 рублей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользованием займом и часть основного долга и составляет 16000 рублей ежемесячно. Полная сумма, подлежащая выплате составляет 480 000 рублей. В соответствии с п.1.1. Договора займа от 

<

......> займодатель предоставляет Заемщику займ денежных средств на неотложные нужды в сумме 250 000 рублей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользованием займом и часть основного долга и составляет 17000 рублей ежемесячно. Полная сумма, подлежащая выплате составляет 408 000 рублей. Взятые на себя договорные обязательства указанных в договорах займа истцом ФИО3 исполнены в полном объеме, ответчик ФИО4 получил оговоренные договорами сумму денег. Ответчиком ФИО4 взятые на себя договорные обязательства по возврату денежной суммы по вышеуказанным договорам и процентов займа не выполнены, следовательно, сумма долга составляет 1 722 723,17 рублей. Истец просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 1 344 000 рублей – сумму основного долга. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 пени за несвоевременное исполнение условий договора на основании ст.395 ГК РФ в сумме 378 733,17 рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 16 813,67 рублей.

Представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что истец государственную пошлину не платил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, об отложении судебного заседания не просил, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Представленными истцом документами подтверждается факт займа 

<

......> денежных средств в сумме 300 000 рублей, 

<

......> денежных средств в сумме 246 000 рублей, 

<

......> денежных средств в сумме 250 000 рублей, в подтверждении чего между истцом ФИО3 и ФИО4 были представлены договора займа. 

Согласно договору займа от 

<

......> ФИО3 предоставил ФИО4 займ на неотложные нужды в сумме 300000 рублей сроком на 24 месяца под 0,086% ежедневно, с ежемесячным платежом в сумме 19000 рублей, полная сумма подлежащая выплате составляет 456 000 рублей.

Согласно договору займа от 

<

......> ФИО3 предоставил ФИО4 займ на неотложные нужды в сумме 246698 рублей сроком на 30 месяцев под 0,094% ежедневно с ежемесячным платежом в сумме 16000 рублей, полная сумма подлежащая выплате составляет 480 000 рублей.

Согласно договору займа от 

<

......> ФИО3 предоставил ФИО4 займ на неотложные нужды в сумме 250000 рублей сроком на 24 месяца под 0,092% ежедневно с ежемесячным платежом в сумме 17000 рублей, полная сумма подлежащая выплате составляет 408 000 рублей.

28.07.2015г. ФИО4 дал письменное обязательство о погашении задолженности ежемесячно в размере 30 000 рублей до 10 числа каждого месяца, начиная с сентября 2015 года до полного погашения займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из содержания договоров займа от 

<

......>, 

<

......>, 

<

......> следует, что заимодатель предоставляет заемщику займ на неотложные нужды, а заемщик уплачивает сумму займа и проценты за пользование займом в полном объеме в срок оговоренные указанными договорами. 

Согласно представленным документам ответчик ФИО4 не исполнил полностью условия договора займа денежных средств. 

В связи с тем, что срок исполнения денежных обязательств истек, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга с договорными процентами 1 344 000 рублей.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. 

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. До 

<

......> размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, с 

<

......> по настоящее время размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст.395 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере основного долга в общей сумме 226 886,77 рублей, из них по договору займа от 

<

......> в сумме 92 595,87 рублей, по договору займа от 

<

......> в сумме 65 778, 72 рублей, по договору займа от 

<

......> в сумме 68512,18 рублей. Исходя из того, что сумма основного долга составляет 1 344 000 рублей, ставки процентов по ст.395 ГК РФ берутся до 

<

......> по Южному федеральному округу согласно средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, после первого августа 2016 года – до 

<

......> - по ключевой ставке Банка России. Согласно ст.395 ГК РФ проценты взыскать на суммы полученных в долг без учета договорных процентов. 

Согласно ст.98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 16054,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов на сумму займа удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4, 

<

......> года 

<

......> основной долг и договорные проценты в сумме 1 344 000 (один миллион триста сорок четыре тысячи) рублей, и проценты по ст.395 ГК РФ по 

<

......> включительно в сумме 226 886 (двести двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть рублей) 77 копеек. В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО4, 

<

......> 

<

......> государственную пошлину 16 054 (шестнадцать тысяч ноль пятьдесят четыре) рублей 43 копейки в доход государства. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 

<

......>. 

Судья: Е.В. Дорошенко