Дело № 2а-806/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Сиротина В.А., 

при секретаре Павловой Т.А., 

с участием:

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 января 2015 года, которым осужденный был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему было назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 августа 2014 года) всего 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора от 22 января 2015 года в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений. За весь период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допускал нарушения, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно. Учитывая то, что ФИО2 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора не согласился, указал, что заявленные требования по явке четыре раза в месяц являются чрезмерными, так как у него имеется семья и дети, а также нет возможности являться для регистрации в орган внутренних дел. Кроме того дополнил, что проживает в 

<

...>, и до органа внутренних дел ему придется проехать 50-60 км, что затруднительно, поскольку фактически отсутствует заработок. Хочет трудоустроиться в ином месте, а не по месту жительства, и установление административного надзора будет этому препятствовать. 

Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянов Е.П. просил административное исковое заявление удовлетворить в части, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается административный надзор, срок которого устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 января 2015 года, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему было назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 августа 2014 года) всего 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил 21 нарушения, поощрений не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговоров Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 января 2015 года и Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 августа 2014 года (л.д. 7-14, 5-6), характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 20-21, 22), постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 28 декабря 2015 года (л.д. 19).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного.

Установление срока административного надзора в размере 8 лет являются обоснованным, поскольку данный срок определен Законом и является исчерпывающим, то есть не подлежит снижению либо увеличению. 

Вследствие того, что при постановлении приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 января 2015 года в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив, а срок погашения его судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ на момент осуждения составлял восемь лет, то требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Доводы осужденного, что требование о явке для регистрации в орган внутренних дел четыре раза в месяц является чрезмерным, какими-либо убедительными доказательствами в судебном заседании подтвержден не был.

Более того, как указал в судебном заседании осужденный ФИО2, он не собирается трудоустраиваться по месту его регистрации, в связи с чем, указание ФИО2 о затруднениях явки для регистрации в орган внутренних дел в количестве четырех раз в месяц опровергаются позицией осужденного, выраженной в судебном заседании.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден ФИО2

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, их установление носит императивный характер в силу прямого указания п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить на срок восемь лет административный надзор в отношении ФИО2 рождения, 

<

...> в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья В.А. Сиротин