№ №

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Р Е Ш Е Н И Е

«07» февраля 2019 года 

<

адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонов П.Ю., рассмотрев жалобу МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 18.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за не выполнение в установленный срок законного предписания ГЖИ РА от 10.09.2018г. №, в части устранения повреждения (неисправности, разрушения) ограждения спортивной площадки, обеспечив в том числе, соответствие данного ограждения основным требования ее назначения (прочность, надежность, безопасность) придомовой территории МКД по адресу: 

<

адрес>, 24; 

<

адрес>.

Правонарушитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 18.12.2018 года о привлечении его к ответственности, предусмотренной статьей ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и прекратить производство по делу в виду отсутствия события и состава административного правонарушения. Считает, что действий, направленных на неисполнение предписания ГЖИ РА от 10.09.2018г. № МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» не допущено.

В ходе рассмотрения дела представитель МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Факт невыполнения в установленный срок законного предписания ГЖИ РА от 10.09.2018г. №, в части устранения повреждения (неисправности, разрушения) ограждения спортивной площадки, обеспечив в том числе, соответствие данного ограждения основным требования ее назначения (прочность, надежность, безопасность) придомовой территории МКД по адресу: 

<

адрес>, 24; 

<

адрес> доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении 20-П от 28.11.2018г.; - распоряжением о проведении внеплановой проверки № от 08.11.2018г.;- предписанием № от 10.09.2018г.; - актом проверки № от 19.11.2018г.; -постановлением от 23.10.2018г.

Оценка имеющимся в материалах дела доказательствам дана мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и нашла свое отражение в оспариваемом постановлении, и оснований для их переоценки не имеется. Совокупность установленных судом обстоятельств, свидетельствует о том, что вина МКУ «Благоустройство» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ доказана, и каких либо процессуальных нарушений по делу, являющихся основанием для отмены постановления не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи обоснованным.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 18.12.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был пропущен по причине болезни (временная нетрудоспособность) юрисконсульта ФИО1, что подтверждается листком нетрудоспособности. 

Таким образом ходатайство директора МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 18.12.2018 года удовлетворить и срок восстановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить МКУ «Благоустройство муниципального образования «

<

адрес>» срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 18.12.2018 г. 

Постановление мирового судьи участка № 

<

адрес> от 18.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья 

<

данные изъяты> П.Ю.Агафонов