Дело №1-173/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2021 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Фазлиахметов И.Р.,

при секретаре судебного заседания Омелиной О.Р.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Батуева Р.В.,

следователя ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника Мосягиной Т.Н., 

рассмотрев постановление следователя следственного отделения Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ;

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, ФИО2, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 телевизор 

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей и мобильный телефон 

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого.

Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В ходатайстве поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство обосновано тем, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме.

Суд, заслушав прокурора, поддержавшего ходатайство и указавшего на наличие оснований для его удовлетворения, подозреваемого ФИО2 и защитника, согласных с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Содержащиеся в материалах дела данные дают основание полагать обоснованным выдвинутое против ФИО2 подозрение в его причастности к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при этом материалы дела содержат достаточные для такого вывода данные – протоколы осмотров мест происшествий, показания потерпевшей, свидетелей и подозреваемого, а также иные материалы дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал в полном объеме, имеет постоянное место жительства, характеризуется в быту удовлетворительно, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме. Потерпевшая Потерпевший №1 письменно заявила о возмещении ФИО2 ущерба в том объеме и в тех формах, которые признаны потерпевшей достаточными. Одновременно потерпевшая заявила об отсутствии претензий к ФИО2 и о согласии с прекращением уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, когда перечисленные обстоятельства образуют исчерпывающий перечень условий, заявленных законодателем в качестве возможного основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в том числе тяжесть совершенного ФИО2 преступления, имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода, в том числе в силу возраста и трудоспособности.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Назначенный ФИО2 судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и решается вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: телевизор 

<

данные изъяты> и мобильный телефон 

<

данные изъяты> – оставить во владении Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.Р. Фазлиахметов