Дело № 5-132/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000796-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 26 ноября 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> Республики Алтай,

установил:

******* в 14 часов 45 минут ФИО1 находился в общественном месте возле домовладения № , расположенного по 

<

адрес> Республики Алтай, с признаками опьянения, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, не мог ровно стоять на ногах, шатался со стороны в сторону, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции. 

Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность ФИО1 подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В этой связи и в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ направлен для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от ******* № . В этот же день в 15 часов 05 минут ФИО1 находясь в кабинете № УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> Республики Алтай, на неоднократные требования старшего инспектора ИАЗ лейтенанта полиции БАС, осуществляющей обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование, ответил не мотивированным отказом.

В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******, в котором выразил согласие с протоколом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном задержании № от 25.11.2025г.; рапортами ст. инспектора ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> БАС, помощника ОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> БВВ от 25.11.2025г.; фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1 

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике ст. инспектора ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется посредственно. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует статья 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут *******.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 15 часов 10 минут ******* до 11 часов 45 минут *******.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева