Дело № 1-58-2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 23 августа 2019 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. 

с участием государственного обвинителя прокурора Серебряно-Прудского района Савельева А.В., потерпевшего ФИО9 

защитника адвоката Юлова Г.В., представившего удостоверение № 9435 и ордер № 020134 от 16.07.2019, подсудимой ФИО3 

при секретаре Садофьевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, лишенной родительских прав в отношении трех детей, неработающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 08.06.2017 мировым судьей судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- 21.08.2018 мировым судьей судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 08.06.2017 к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО3 согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 на основании решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 15.05.2008 была обязана к уплате алиментов в пользу ГУСО МО «Серебряно-Прудский СЦРН «Подросток» на содержание несовершеннолетних сыновей ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов дохода, ежемесячно, начиная с 24.03.2008 до совершеннолетия детей. Определением Серебряно-Прудского районного суда от 07.08.2014, изменен порядок исполнения решения суда от 15.05.2008, на ? часть всех видов дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, начиная с 06.05.2016 и до совершеннолетия ребенка. 20.11.2009 судебным приставом–исполнителем Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 203/09/38/50.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 14.03.2019, вступившим в законную силу 26.03.2019, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи ФИО3 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. ФИО3 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и игнорируя данное обстоятельство на протяжении более 2 месяцев, а именно, в период с 26.03.2019 до 10.06.2019, без уважительных причин, неоднократно, умышленно в нарушение решения суда от 15.05.2008 и требований закона, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, намеренно не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, в результате чего сумма неуплаченных ею алиментов за этот период составила 28387 руб. 86 коп.

Подсудимая ФИО3 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО3 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признала полностью, пояснила образовавшуюся задолженность и неотбывание исправительных работ невозможностью трудоустройства и уходом за ребенком инвалидом. Добровольно помощи не оказывает, поскольку платила кредит, имеет задолженность по коммунальным платежам, получает пособие по уходу за ребенком и средства на его содержание.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, адвокатом Юловым Г.В. как на стадии предварительного дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимой были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 не возражал против особого порядка судебного разбирательства, наказание оставляет на усмотрение суда. Подсудимая не выплачивает алименты на содержание ребенка, находящегося под его опекой, добровольно материальной помощи не оказывает, подарков не дарит. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО3 и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как подсудимая, будучи матерью несовершеннолетнего ребенка, обязанная по решению суда платить ежемесячно на его содержание алименты до совершеннолетия, ранее привлеченная к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка, вновь, без уважительных причин не выплачивала средства на его содержание свыше 2 месяцев, допустив задолженность по его содержанию. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей за совершение двух преступлений небольшой тяжести, посредственно характеризуется по месту жительства и отрицательно участковой службой.

Суд также учитывает образ жизни виновной до и после совершения преступления, ее материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка инвалида с детства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с учетом положений статей 316 УПК РФ, 74 УК РФ с отменой условного осуждения и ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Суд считает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку она ранее неоднократно судима за аналогичные преступления, свое поведение и отношение к обязательствам по алиментам не изменила, вновь алименты не выплачивала, не погасила задолженность по алиментам до настоящего времени.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенного преступления и личности виновной. 

При определении места отбывания наказания суд считает необходимым назначить ФИО3 для отбывания колонию общего режима с учетом ее образа жизни, занятости, отрицательных характеристик. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору от 21.08.2018.

В соответствии ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 21.08.2018 и окончательное наказание определить в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 23.08.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 статьи 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова