Дело №12-12/2021

УИД: 78RS0008-01-2020-005017-04

Р Е Ш Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 15 июня 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич в помещении Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 414,

рассмотрев жалобу ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

дата>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> на постановление №18810278200340300117 от 03.08.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1, в которой он просит отменить постановление №18810278200340300117 от 03.08.2020 года по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФИО2

Исследовав доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление №18810278200340300117 от 03.08.2020 года по делу об административном правонарушении, подлежит отмене. 

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Рассмотрение дела возможно только на основании представленных обжалуемых постановлений и документов.

Судом 04.08.2020, 26.10.2020, 18.12.2020, 12.04.2021, как почтовыми отправлениями, так и факсимильной связью, в адрес ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, направлялись запросы с требованием предоставления материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Однако, несмотря на получение запросов суда ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, до настоящего времени требуемые материалы дела об административном правонарушении, не предоставили. 

Согласно ответу заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга на ранее направленные судом запросы о предоставлении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, сообщено об утрате указанного материала.

Таким образом, судом приняты все возможные, исчерпывающие меры к истребованию указанного дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу.

В виду отсутствия оригиналов материалов административного дела, суд лишен возможности установить наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, а также дать оценку допустимости доказательств и соблюдения порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление №18810278200340300117 от 03.08.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: (подпись) 

<

_>