УИД 63RS0025-01-2025-003911-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-791/2026 по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 04.11.2018 в размере 130 257,30 руб., из них: основной долг-109 615,95 руб., просроченные проценты – 13 541,35 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 907,72 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 04.11.2018 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере 124 696 руб., под 16,10% годовых.

Условия предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО1 были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № *** от 04.11.2018 сумма долга составляет 130 257,30 руб., из них: основной долг-109 615,95 руб., просроченные проценты – 13 541,35 руб.

12.12.2022 АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) №У77-22/1916 уступки прав (требования) в соответствии условиями которого право требования по кредитному договору № *** от 04.11.2018 заключенному с ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

16.01.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2247800081483 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с указанной записью новое полное наименование Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» - Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт, а его новое сокращенное наименование – ООО ПКО «Филберт».

ООО ПКО «Филберт» обратилось к мировому судьей судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности № *** от 04.11.2018 с ФИО1, однако определением мирового судьи вынесенный судебный приказ отменен, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» по доверенности ФИО2 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонилась. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, обозрив гражданское дело мирового судьи №2-1935/2024, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 04.11.2018 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере 124 696 руб., под 16,10% годовых, до 04.09.2023.

Согласно п. 6 договора, количество платежей – 58, размер платежа 3368 руб., ежемесячно до 04 числа каждого месяца, начиная с 04.12.2018.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п. 12 договора).

Заемщик с условиями кредитного договора ознакомлена и согласилась с ними.

Свои обязательства по договору АО «Почта Банк» исполнены в полном объеме.

Условия предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО1 были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № *** от 04.11.2018 сумма долга составляет 130 257,30 руб., из них: основной долг - 109 615,95 руб., просроченные проценты – 13 541,35 руб.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

12.12.2022 АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) № *** уступки прав (требования) в соответствии условиями которого право требования по кредитному договору № *** от 04.11.2018 заключенному с ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

16.01.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером № *** о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с указанной записью новое полное наименование Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» - Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт, а его новое сокращенное наименование – ООО ПКО «Филберт».

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 12.12.2022 составила 130 257,30 руб., из них: основной долг - 109 615,95 руб., просроченные проценты – 13 541,35 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным. Иных расчетов суммы задолженности по кредитному договору, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом ко взысканию сумму долга, ответчиком не представлено.

Судом также установлено, что 20.06.2024 мировым судьей судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области выдан судебный приказ №2-1935/2024 на взыскание задолженности с ФИО1 по кредитному договору № *** от 04.11.2018 в размере 130 257,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1902,57 руб.

В связи с поступившими возражения от должника ФИО1 определением мирового судьи от 09.01.2025 судебный приказ №2-1935/2024 от 20.06.2024 отменен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца НАО ПКО «Филберт» указанную задолженность по кредитному договору № *** от 04.11.2018 в размере 130 257,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 907,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования НАО ПКО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (* * *) пользу НАО ПКО «Филберт» (ИНН № ***) задолженность по кредитному договору № *** от 04.11.2018 в размере 130 257,30 руб., из них: основной долг-109 615,95 руб., просроченные проценты – 13 541,35 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 907,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2026 года.

Судья: Сорокина О.А.