Дело № 2-1135/2024

УИД 27RS0013-01-2024-002168-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года 

<

адрес> край

Амурский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Дудиной М.А.,

с участием:

старшего помощника Амурского городского прокурора Киреевой А.И.,

истца ФИО1, действующей за себя и малолетних ФИО2, ФИО3, действующей по доверенности в интересах истца ФИО4,

при секретаре Шляга В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1, действующей за себя лично и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО5, о признании утратившим права пользования жилым помещением без предоставления другого жилого помещения, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Амурский городской суд в своих интересах и в интересах своих малолетних детей ФИО8 и ФИО9, а также в интересах ФИО4, о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, указывая на то, что она и ее дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в доля в праве у ФИО7 9/12; у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетних: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/12 доли у каждого. Указанное жилое помещение приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик – ФИО12 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ответчик состояли в зарегистрированном браке, однако брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, официально расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени ответчик юридически перестал быть членом ее семьи. Брачный договор не заключался, совместно нажитого имущества нет. На просьбы сняться с регистрационного учета ответчик реагирует отказом. Решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке не предоставляется возможным. Вместе с тем, что ответчик является дееспособным гражданином, не являющимся членом семьи истцов, у которых отсутствует обязанность обеспечения ответчика жилым помещением, в том числе и регистрацией. Личные вещи ответчика в принадлежащей истцам квартире отсутствуют с ДД.ММ.ГГГГ. С декабря 2022 ответчик создал другую семью. Бремя содержания спорного жилого помещения не несет, в жизни и воспитании детей не учувствует, обязанность по содержанию детей, возложенную на его судом, не исполняет, в связи с чем был привлечен к административной и уголовной ответственности. Приговор Амурского городского суда 

<

адрес> вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного постановления 

<

адрес>вого суда. По приговору суда дети признаны потерпевшими по отношению к биологическому отцу, что исключает гражданско-правовой статус членов семьи между ответчиком и малолетними сособственниками жилого помещения. Фактически семейные отношения между несовершеннолетними и ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. По отношению к истцу – ответчик не является кровным родственником, и между ними никаких взаимоотношений нет. Для всех истцов, в том числе малолетних детей, квартира является единственным жилым помещением. Истец ФИО7 самостоятельно несет бремя содержания квартиры, задолженности не имеет. Просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения (л.д. 4-6).

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО7 поступило заявление об увеличении исковых требований, указав, что в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был зарегистрирован новорожденный сын ответчика – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не является членом семьи собственников жилого помещения; его регистрация является производным правом на регистрацию в связи с наличием регистрации ответчика ФИО12, однако не порождает право на спорное жилое помещение. Просит признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> (л.д. 94).

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО7 поступило заявление об увеличении исковых требований, с учетом уточнений к исковым требованиям, просит суд, признать малолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения (л.д. 121).

Определением судьи Амурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено истцом по делу считать ФИО1, действующую за себя лично и своих несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО11

Определением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований к ФИО13 в лице его законного представителя ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, дело в указанной части прекращено (л.д. 168-169).

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением заменено наименование несовершеннолетних истцов: с ФИО10. на ФИО2, с ФИО11 на ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1, действующая за себя и малолетних ФИО2, ФИО3, действующая по доверенности в интересах истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительном исковом заявлении, и в письменных пояснениях.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что с 2010 он проживал с ФИО7 на съемной квартире. Приняли решение приобрести квартиру в ипотеку. На тот момент не был ни ИП, Ни самозанятым, не работал, поэтому решили, что ипотека будет оформлена на ГоловА. А.В. Стабильно вносил платежи, однако доказательств указанного у него нет. Квартиру приобрели 9 лет назад. Совместно не проживают уже около 2 лет. Никогда не оспаривал, что собственниками указаны только истец и дети, так как не хотел лезть в ее жизнь. Внесены были краевой и материнский капитал. На момент покупки квартиры в браке с ГоловА. А.В. не состоял. Брак был заключен позже. В 20-х числах ноября 2022 года выехал из квартиры, так как был скандал с ГоловА. А.В. Собрал все свои вещи и ушел в гараж, где проживал три недели. Познакомился с женщиной, которая сейчас является его женой. Прописал в квартиру истцов своего новорожденного сына от другого брака, так как своего жилья не имеет; мать ребенка также не имеет своего жилья и зарегистрирована у своего бывшего мужа. Живет с женой и ребенком 

<

адрес> снимают квартиру у частного лица, договор найма квартиры не заключался. Ни он, ни его жена, не платят коммунальные платежи по месту регистрации, так как нет денег. Считает, что он и не должен оплачивать коммунальные платежи, так как «много» вложил в эту квартиру. Алименты на малолетних детей, матерью которых является ФИО7, не выплачивает, так как нет денег. Жилье для своей семьи приобретать не собирается, так как нет денег. Истица ограничила его общение с детьми, и всячески настаивает детей против него. Пытался связаться с ребенком по телефону путем сообщений, но было безуспешно, ответов не было. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО10 представил договор аренды квартиры.

Заслушав истца ФИО1, действующую за себя и в интересах свои несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, а также в интересах ФИО4, ответчика ФИО5, дейстувующего за себя лично и несовершеннолетнего ФИО5, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

При этом, под произвольным лишением жилища понимается его изъятие без перечисленных в законе оснований и с нарушением установленного в них порядка.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вместе с тем, осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 17, часть 3 статьи 55 Конституции РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Данное правило также регламентировано в Гражданском кодексе Российской Федерации и Жилищном кодексе Российской Федерации.

Так, в соответствии со статьей 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности.

В силу ст. 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст. 11 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Из содержания статьи также следует, что жилищные права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Как следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, родители: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, и ГоловА. А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> края (л.д. 9, 78).

Как следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, родители: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, и ГоловА. А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> края (л.д. 10, 79, 126).

Как следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родители: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, и ГоловА. А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> края (л.д. 11, 90, 127).

Как следует из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), свидетельств о государственной регистрации права (л.д.. 21), договоров дарения долей в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРПНИ (л.д.. 26-35), собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются: 

- ФИО7 – 9/12 долей в праве собственности – с ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО4 – 1/12 доли в праве собственности – с ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО8 – 1/12 доли в праве собственности – с ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО9 – 1/12 доли в праве собственности – с ДД.ММ.ГГГГ.

Данная квартира была приобретена в ипотеку ДД.ММ.ГГГГ; договор ипотечного кредита оформлен на ГоловА. А. В.. 

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО7 и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор на приобретение готового жилья на сумму, по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО7 кредит на сумму 1 350 000,00 руб., со сроком возврата, рассчитанного на дату заключения договора, до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке № годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) Кредитору: До выдачи кредита: квартиру из 3-х комнат, общей площадью 59,5 кв.м. жилой площадью № кв.м., расположенной на втором этаже пятиэтажного дома, находящегося по адресу: Россия, 

<

адрес> Залогодатель – ГоловА. А. В.. Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90 от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости (л.д. 16-18).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 350 000,00 руб. «Приобретение готового жилья» погашена полностью (л.д. 22).

Как следует из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и ГоловА. А. В. заключен брак, жене присвоена фамилия «Козодаева» (л.д. 12, 91).

Как следует из актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и ФИО15 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 82). 

Как следует из актовой записи о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на «Голованеву» (л.д. 14, 83). 

Как следует из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО16 и ГоловА. А.В. заключен брак, после чего ГоловА. А. В. присвоена фамилия «Стецкая» (л.д., 84, 92).

Как следует свидетельства о рождении II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, родители: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 100).

Как следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95) по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по настоящее время: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ; ГоловА. А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован новорожденный ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из квитанций об оплате за коммунальных услуг, подаваемые по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет открыт на ГоловА. А. В.. Согласно квитанциям задолженность за коммунальные услуги отсутствует (л.д. 138-145). 

Ответчиком ФИО5 представлен договор аренды квартиры по адресу: 

<

адрес>, просп. Октябрьский, 

<

адрес> (л.д.. 146-147).

Из переписки между ФИО1 и ответчиком, заверенной нотариусом ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 поступило смс-сообщение следующего содержания «Смех и грех. Я тебе серьезно говорю, решаем все по честному, либо я отсуживаю у тебя долю и мне по барабану, продам приезжим чуркам или Юличке с Тимохой (у нас пацан будет) и ты пропотеешь…». 

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», регистрация является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.

В судебном заседании было установлено, что спорная квартира была приобретена с использованием материнского капитала. 

Как следует из смысла статей 7, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», исходя из того, что целью выдачи материнского (семейного) сертификата является государственная поддержка семей, имеющих детей, а не родителей и детей, принимая во внимание, что на момент реализации сертификата ФИО1, подтверждающей право на материнский (семейный) капитал, ФИО1 и ФИО5 в браке не состояли, супругами не являлись, т.е. не являлись членами одной семьи.

Ответчик в ноябре 2022 года собрал свои вещи и добровольно выехал из нее; более в квартире не проживал, уход за ней не осуществлял, коммунальные платежи не оплачивал, его вещи в квартире отсутствуют, соглашения между собственниками квартиры и ответчиком относительно права пользования данного жилого помещения не заключалось.

ФИО5 создана новая семья, заключен брак с ФИО17, с которой имеет совместного ребенка.

Ответчиком с момента приобретения квартиры (с 2015 года) не было оспорено право собственности на квартиру за ФИО7, также не были оспорены права собственности на квартиру за ФИО4, ФИО2, ФИО3

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из представленных истцом доказательств, которым дана оценка судом по правилам ст. 67 ГПК РФ следует, что между ответчиком ФИО5 и его несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО2 утрачены родственными связи. Ответчик ФИО5 самоустранился от воспитания, содержания детей; не интересуется их здоровьем, учебой, с днем рождения и праздниками не поздравляет, подарки не дарит, не содержит, алименты не выплачивает, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности.

Учитывая, что соглашения между собственником квартиры и ответчиком относительно права пользования данного жилого помещения не заключалось, обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей ответчик не исполняет, вещей ответчика в квартире истца нет, ответчик выехал из спорного жилья, и более не проживает в квартире истца, суд считает, что право пользования жилым помещением за ответчиком сохранению не подлежит.

Квартира была приобретена ФИО1 до заключения брака с ответчиком ФИО5, следовательно, не является совместной собственностью супругов.

Оснований, установленных законом, для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных ФИО1 исковых требований, в связи с чем, считает возможным признать утратившими право пользования ФИО5 жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета на основании подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства», в соответствие с которым снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО5 имеет какие-либо права на спорное жилое помещение, в суд не представлено.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении обстоятельств, в том числе, отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма).

ФИО5 в суд представлен договор найма квартиры. Ответчик пояснил, что длительное время снимает данное жилье, проживая там со своей семьей: женой и ребенком. 

В связи с указанным, требования истца о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением без предоставления другого жилого помещения, обоснованны и подлежит удовлетворению.

Судом также было установлено, что ответчиком ФИО5 в квартире истцов был зарегистрирован малолетний ФИО6, который не является членом семьи собственников квартиры. 

Поскольку ответчик ФИО5 добровольно выбыл из спорной квартиры, избрал иное место жительства, тем самым выразив свою волю о прекращении права своего пользования данной квартирой, а у его ребенка такого права не возникло, поскольку формальная регистрация не порождает возникновения права пользования жилым помещением без несения обязанностей, связанных с проживанием в жилом помещении, право ребенка пользования квартирой производно от права пользования данным помещением его родителей.

Малолетний ФИО6 никогда не вселялся в квартиру истцов и не проживал в ней.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что малолетний ФИО6 не приобрел права на пользование спорным жилым помещением.

Оценивая вышеуказанные доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд расценивает их как достоверные и достаточные, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости, согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, ответной стороной не оспаривались и под сомнение не ставились, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Доказательств получения их с нарушением закона суд не располагает. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований ответной стороной не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО1, действующей за себя лично и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО5, о признании утратившим права пользования жилым помещением без предоставления другого жилого помещения, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> №, СНИЛС №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, кадастровый №, без предоставления ему другого жилого помещения.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № выдано 

<

адрес>), не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу

<

адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Амурский городской суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья М.А. Дудина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Дудина