Дело № 1-154/2017 ( 664112) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре 14 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Зыковой М.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М., 

защитника подсудимого адвоката Смаль М.Г., действующего на основании удовлетворения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,з» ч.2 ст. 112УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предмета используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «в,з» ч.2 ст. 112 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин., находясь в помещении КГБУ «Комсомольского-на-Амуре дома-интерната для престарелых и инвалидов», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему ФИО4, умышленно, с целью причинения телесных повреждений средней тяжести и вреда здоровью, осознавая, что Потерпевший №1 является инвалидом и не может самостоятельно передвигаться и защитить себя, подошел к лежащему на полу потерпевшему, удерживая в руках деревянную швабру, замахнулся на последнего, от чего Потерпевший №1, опасаясь нанесения удара, прикрыл голову левой рукой. ФИО1, умышленно, используя деревянную швабру в качестве оружия, с силой нанес ФИО4 не менее трех ударов деревянной шваброй по левой руке, после чего умышленно, с силой нанес удар деревянной шваброй по голове слева и не менее трех ударов по телу, причинив тем самым потерпевшему физическую боль. В результате преступных действий, ФИО1 причинил потерпевшему ФИО4 закрытый перелом нижней трети левой локтевой кости без смещения, что по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня). 

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением, в котором изложил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник подсудимого адвокат Смаль М.Г. настаивает на удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, полагает, что стороны вправе заявлять данное ходатайство, претензий со стороны потерпевшего к подсудимому не имеется, причин для отклонения ходатайства нет. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в,з» ч.2 ст. 112 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, о чем имеется заявление потерпевшего. 

Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению ФИО1 по указанным основаниям не противоречит законодательству.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: деревянную швабру, изъятую в КГБУ «Комсомольском-на-Амуре ДПИ», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,з» ч.2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу: деревянную швабру, изъятую в КГБУ «Комсомольском-на-Амуре ДПИ», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья М.В. Зыкова