Дело № 2-451/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Чистоходовой Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк « к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, понесенных судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

02.11.2017 года в Яровской районный суд Алтайского края обратился представитель АО «Тинькофф Банк « ( далее по тексту Банк), действующий по доверенности ФИО2 с иском к ФИО1, где со ссылкой на ст.ст. 8,11,15,309,310,811,819 ГК РФ, ст.29,30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт « от 24.12.2004 года № 266-П, Положение Банка России «Положение о порядке предоставления ( размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата ( погашения ) № 54-П, просил суд взыскать с ответчика задолженность с 13.12.2015 по 16.05.2016 года по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 82384,66 руб., в том числе : просроченную задолженность по основному долгу в размере 54239,86 руб.; просроченные проценты в размере 18416,40 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 9728,40 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2671,54 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) был заключен договор кредитной карты № с лимитом 52 000 руб.. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки об операциях совершенных по кредитной карте, комиссиях, задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, Банк в досудебном порядке 16.05.2016г. выставил ответчику заключительный счет с суммой задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Поскольку ответчик сформировавшуюся по договору задолженность не погасила, истец обратился за судебной защитой своих вещных прав. ( л.д. 5-7)

Определением суда от 03.11.2017 года данное исковое заявление принято к производству Яровского районного суда Алтайского края, в котором лица, участвующие в деле были уведомлены о рассмотрении заявленных требований в порядке упрощенного производства, для чего предложено сторонам направить суду, а также друг другу самостоятельно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в установленный судом срок ( до 30.11.2017 и до 15.12.2017 года ), разъяснен порядок принятия решения по ч.5 ст. 232.3 ГПК РФ после предельной даты предоставления доказательств, а именно после 15.12.2017 года. ( л.д. 1-2)

Указанное определение суда было получено ответчиком посредством почтовой связи лично 16.11.2017 года ( л.д. 44)

До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований, от ответчика по делу 29.11.207 года поступило письменное возражение на предъявленные исковые требования в части суммы задолженности, в подтверждение своей позиции, ФИО1 к данному возражению приложен ряд незаверенных надлежащим образом копий банковских квитанций и чеков в отсутствии оригиналов документов. 

На основании ч. 2 и ч. 3 ст. 232.3 ГПК РФ, суд своим определением возвратил письменное возражение, а также приложенные к нему копии платежных документов, ответчику ФИО1 (л.д.65). 

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой( ч.1 ст.. 232.1 ГПК РФ) В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.( п. 3 ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ). 

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.( ч. 5 и 6 ст. 232.3 ГПК РФ). 

Согласно положениям п. 3 ч.1 ст. 232.2, ст. 232.3 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: 

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статья 423 ГК РФ ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы ГК РФ ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 ГК РФ ).

В силу положений ст. 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В силу статьи 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 810 ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения ст. 819 ГК РФ, Положения Банка России от 24 декабря 2004 года N 266-П, ст. ст. 5, 29, 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", не запрещают включать в договор условия, предусматривающие оказание дополнительных услуг клиентам Банка и их оплату клиентами, при том, что платность осуществления банковских операций и сопутствующих услуг Банка является обязательным условием деятельности Банка как коммерческой кредитной организации.

Согласно п.1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета либо без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам – резидентам.

Таким образом, кредитная карта Банка является, прежде всего, средством безналичного платежа. 

В связи с этим, выдача наличных денежных средств, предоставляемых в кредит, является отдельной услугой, которая не связана с заключением договора, не является обязательным условием для его заключения, не обязательна для использования кредитной карты и оказывается по желанию держателя кредитной карты.

При этом само по себе требование об уплате комиссии за выдачу наличных денежных средств еще не свидетельствует о том, что гражданин полностью лишен возможности распоряжения денежными средствами. Он может их использовать, в том числе, в безналичных расчетах (определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2011 N 7-О-О).

Кредитная карта является банковской картой, характеризуемой в Положении N 266-П как "инструмент безналичных расчетов". 

Взимаемая Банком комиссия за выдачу наличных денежных средств является компенсацией затрат конкретной Платежной системы, связанных с расчетами со сторонней кредитной организацией (собственником банкомата), в которую обратился держатель кредитной карты, она также компенсирует издержки Банка.

Кроме того, комиссия за выдачу наличных денежных средств установлена Банком за совершение действий, которые создают для заемщика отдельное имущественное благо (получение наличных денежных), эти действия Банка являются услугой по смыслу ст. 779 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 861 ГК РФ безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.

Таким образом, природа заключенного договора о предоставлении кредитной карты для осуществления расчетов по указанной карте не исключает применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения договора банковского счета.

Договор о предоставлении кредитной карты является смешанным, к нему применяются положения главы 42 ГК РФ «Заем и кредит» и главы 45 «Банковский счет». Существенными условиями договора о карте, исходя из положений ст.821, 845, 846, 850 ГК РФ, являются: обязанность банка принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Общими Условиями предусмотрена обязанность банка принимать, зачислять, переводить, выдавать денежные средства путем совершения расчетных операций по карте.

В соответствии с ч.1 ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Поскольку в силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, сторонами в договоре согласованы условия о взимании платы за выдачу наличных денежных средств, которые в данном случае являются оплачиваемыми услугами банка в рамках заключенного договора, соответствуют ст.851 ГК РФ. 

Основное назначение карты по условиям договора заключается в возможности проведения безналичных операций, поэтому снятие полученных денежных средств с использованием карты представляет собой самостоятельную услугу банка по предоставлению кредита в упрощенном порядке без обращения в банк, предоставления каких-либо документов. Указанная услуга оказывается исключительно по желанию гражданина, поэтому не может считаться навязанной услугой.

Комиссия за предоставление карточного продукта представляет собой комиссию за обслуживание банковского счета, а комиссия за выдачу наличных денежных средств по карте является комиссией за совершение операций по счету, открытому клиенту, в соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ, следовательно, возникшие между сторонами правоотношения носят характер смешанного договора, состоящего непосредственно из кредитного соглашения, регулируемого положениями главы 42 ГК РФ, и договора обслуживания банковского счета, к которому применяются правила главы 45 ГК РФ. 

В силу ст.432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Судом установлено, что путем акцепта АО «Тинькофф Банк» оферты, содержащейся в заявлении ФИО1 от 01.05.2011г. на оформление кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, неотъемлемыми частями которого вместе с заявлением заемщика, составляют «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт» и Тарифы по кредитным картам (тарифный план 7.3) (л.д.20,28-35).

Подписав заявление ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с действующими «Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт» и Тарифами по кредитным картам, размещенными в сети Интернет, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать, также согласилась быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков Банка, поручила Банку включить ее в программу страховой защиты заемщиков и ежемесячно удерживать плату в соответствии с Тарифами (0,89% от задолженности), уведомлена о полной стоимости кредита.

По «Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт» договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей (п.2.3).

Банк выпускает кредитную карту, которая передается клиенту лично или доставляется почтой или иным способом по адресу указанному клиентом (п.3.1). Карта передается неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа или другую информацию позволяющую Банку идентифицировать клиента (п.3.3) 

Клиент обязуется оплачивать все комиссии (платы) штрафы, предусмотренные Тарифами (п.4.7)).

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске карты. В сформированном счете-выписке Банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии, платы, штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами (6%от задолженности мин.600 руб.- пункт 10 Тарифного плана 7.3) однако не может превышать полного размера задолженности. Счет выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой, или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете или на адрес электронной почты (п.5.1-5.4).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам (за неоплату первый раз – 590руб., второй раз подряд 1% от задолженности +590руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности + 590руб. - пункт 11 Тарифного плана 7.3) (п.5.6 Условий)

Банк устанавливает по договору лимит задолженности, который Банк вправе в любой момент изменить в любую сторону без предварительного уведомления клиента, о чем информирует клиента в счете-выписке (п.6.1).

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты, по ставкам, указанным в Тарифах (32,9% годовых по операциям покупок, 39,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - пункт 2 Тарифного плана 7.3), до дня формирования Заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита (п.7.3-7.5)

Банк свои обязательства по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты исполнил, выпустил на имя заемщика кредитную карту №, которая была активирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ согласно отраженной в выписке по счету кредитной карты операции (снятие наличных) (л.д.16).

Как отмечалось выше по тексту решения, заемщик ФИО1 была ознакомлена с условиями Кредитного договора, с ними была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на оформление кредитной карты (л.д.20).

Факт получения кредитных средств по названному соглашению не оспорен стороной ответчика.

ФИО1 начиная с июля 2011 года по ноябрь 2015 года исполняла принятые на себя обязательства, а именно ежемесячно вносила денежные средства на счет кредитной карты в пределах установленного договором размера минимального платежа, не в размере общей задолженности по договору), однако с декабря 2015 года перестала вносить минимальные платежи и не погасила общую задолженность по договору.

За неоплату минимального платежа более трех раз подряд (в период с 13.12.2015 по 13.05.2016г.) Банком исчислен штраф в размере, установленном п.11 Тарифного плана 7.3. (13.12.2015г. за первый неоплаченный миним.платеж, 13.01.2016г. за второй неоплаченный миним. платеж, 13.02.2016г. за третий неоплаченный миним. платеж, а также 13.03.2016г., 13.04.2016г., 13.05.2016г. за последующие неоплаченные миним. платежи, а всего 9 728,40руб.

В связи с неисполнением условий договора, Банк выставил ФИО1 Заключительный счет с суммой задолженности к оплате по состоянию на 16.05.2016г. в размере 82 384,66 руб., из которой 54 239,86 руб. кредитная задолженность, проценты 18 416,40 руб., штрафы – 9 728,40 руб., с указанной даты Банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов (л.д.36). 

Требования Банка ФИО1 оставила без ответа, задолженность в установленный срок ею не оплачена (ни полностью, ни в части), доказательств обратного стороной ответчика в установленном ГПК РФ порядке суду не представлено.

13.02.2017г. АО Тинькофф Банк» обратился к мировому судье судебного участка г.Яровое с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы долга 82 384,66 руб. по договору о выпуске и использовании кредитной карты №.( л.д. 45 ). 

Судебным приказом от 06.02.2017г. №2-231/2017 с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» была взыскана сумма долга в размере 82 384,66 руб., а также госпошлина 1 335,77 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка г.Яровое от 13.02.2017г. судебный приказ №2-231/2017 отменен, в связи с поступлением возражения должника по поводу исполнения судебного приказа. ФИО1 мотивировала свои возражения тем, что полностью выплатила всю сумму задолженности (л.д.46-49).

На момент разрешения настоящих заявленных требований по существу, следует, что ответчик свои обязательства перед Банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом не выполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с 13.12.2015г. по 16.05.2016г. в сумме 82 384,66 руб., в том числе: просроченный задолженность по основному долгу – 54 239,86 руб.; просроченные проценты – 18 416,40 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 9 728,40 руб. ( л.д. 10-15)

Сумма долга подтверждается выписками по счету, расчетами представленными банком. 

Верность выписки по счетам в части внесенных сумм в погашение кредитного обязательства ФИО1 в установленном порядке не оспаривалась, доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

Проверив расчет задолженности по указанному кредитному соглашению, процентам по нему, суд признает его верным. 

Суд также приходит к выводу, что сумма штрафных санкций, рассчитанная Банком является верной. 

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Ответчиком сведений о наличии обстоятельств, могущих служить основанием для снижения размера образовавшейся задолженности, а также доказательств данного не представлено.

Допущенное ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с ответчика суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и штрафам.

Таким образом, Банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности вместе со всеми причитающимися процентами, штрафами.

Поскольку по делу было установлено, что требования истца основано на условиях договора, что имеет место ненадлежащее исполнение ФИО1 принятого на себя обязательства по кредитному соглашению, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом данное соглашение, а также «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт» и Тарифы по кредитным картам, никем не оспорены и не отменены, не изменены, суд приходит к выводу, что указанные суммы задолженности должны быть взысканы с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что Банк при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 2 671,54 руб., что при цене иска в размере 82 384,66 руб. соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ (л.д.3-4). 

ФИО1 доказательств, подтверждающих наличие льгот по оплате государственной пошлины, предусмотренных нормами НК РФ не представила, ходатайств об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, а также отсрочки (рассрочки) ее уплаты не заявляла. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, то с ФИО1 как с ответчика, не освобожденного от несения расходов по делу, надлежит взыскать в пользу Банка 2 671,54 руб. в счет понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.232.4 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

1.Исковое заявление АО «Тинькофф Банк « удовлетворить. 

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк « задолженность с 13.12.2015 по 16.05.2016 года по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 82384,66 руб., в том числе : просроченную задолженность по основному долгу в размере 54239,86 руб.; просроченные проценты в размере 18416,40 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 9728,40 руб. 

3. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк « расходы по оплате государственной пошлины в размере 2671,54 руб. 

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течении пяти дней со дня подписания резолютивной части решения. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 ГПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 21.1 ГПК РФ. 

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционная жалоба, представление. 

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2017 года в связи с подачей ФИО1 апелляционной жалобы на решение суда. 

Председательствующий Н.Г.Чистоходова