Дело № 2-1763/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР. Согласно, условиям заключенного Договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 53866 руб., период предоставления на 24 месяца. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях, оговоренных в Договоре. Ответчиком возврат кредита и процентов не осуществляется. На ДАТА образовалась задолженность 88605,08 руб., в том числе основной долг 37516,33 руб., проценты 51088,75 руб..

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 88605,08 руб., расходы по госпошлине 2858,15 руб..

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1. в судебное заседание исковые требования не признала, указав, что не может выплатить сумму долга в связи с тяжелым материальным положением

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА на основании заявления и анкеты ФИО1 в офертно-акцептной форме между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время - ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен договор кредитования НОМЕР, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 53866 руб. сроком на 24 месяца, под 37,5 % годовых (л.д. 10). 

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 3228 руб., согласно графику погашения кредита.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, зачислив на счет заемщика сумму кредита в размере 53866 руб. Факт получения суммы кредита в указанном размере не был оспорен ответчиком при рассмотрении настоящего гражданского дела и подтвержден расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 8,9).

В свою очередь, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок указанный в договоре не исполнила, последний платеж внесен ответчиком ДАТА в связи с чем, по состоянию на ДАТА задолженность по договору составляет 88605,08 руб., в том числе 37516,33 руб. - задолженность по основному долгу, 51088,75 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 8).

Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от ДАТА НОМЕР, что подтверждено расчетом задолженности, выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете задолженности, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнены. 

Поскольку ответчик обязательства по уплате кредита и процентов не исполняет, то задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере 88605,08 руб., в том числе 37516,33 руб. - задолженность по основному долгу, 51088,75 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Указание ответчика на то, что он не осуществляет платежи по кредиту в связи с тяжелым материальным положением, судом отклоняется, поскольку изменение материального положения не освобождает заемщика по кредитному договору от исполнения взятых на себя в рамках договора обязательств. Ухудшение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ответчик, как заемщик, несет при заключении кредитного договора.

Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы оп уплате государственной пошлины в размере 2858,15 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 88605(восемьдесят восемь тысяч шестьсот пять) руб. 05 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2858 (две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) руб. 15 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья С.В.Борозенцева