Постановление

о назначении административного наказания

25 января 2019 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...> а), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, при ведении протокола помощником судьи Черкасовой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> г. в г. 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение года, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 042154 от 11 ноября 2018 г. ФИО2 в 11 часов 27 минут указанного числа на автодороге объезд г. Будённовск Ставропольского края, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения, управляя автомобилем Лада 217230 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, раскаялся в содеянном и дал объяснения по своему содержанию соответствующие протоколу об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Обстоятельства, изложенные в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении от 11 ноября 2018 г., который надлежащим образом составлен и к нему приложена видеозапись событий, отражённых в протоколе 26 РР 011285 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 ноября 2018 г., составленным в 11 часов 27 минут и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 009060 от 11 ноября 2018 г., которые не противоречат и взаимодополняют друг друга.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил события, отображённые на видеозаписи, приложенной к протоколу об административном правонарушении и раскаялся в содеянном.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного отказа ФИО2 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие малолетнего ребёнка у виновного признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Как следует из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 042154 от 11 ноября 2018 г., ФИО2 22 октября 2018 г., 9 ноября 2018 г. и 11 ноября 2018 г. совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.9 и ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, то повторное совершение им однородного административного правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признанию обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю его раскаяние в содеянном, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и полагаю возможным применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией вмененной ему статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Ставропольскому краю ГУ МВД России по Ставропольскому краю, КПП – 263401001, ИНН – 

<

***>, ОКТМО – 07612101, номер счёта получателя платежа – 40101810300000010005 в Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК – 040702001, код бюджетной классификации – 18811630020016000140, УИН – 18810426185300015911, (протокол серии 26 ВК № 042154).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья