№ Дело №

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Батяева М.А., с участием государственного обвинителя – ФИО3, защитника – адвоката ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, без постоянного источника дохода, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений;

Решением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления УВД;

Решением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрет пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Решением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы городского округа 

<

адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве 

<

данные изъяты> 

<

адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Согласно обвинения, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, увидел возле подъезда № 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> стоящие велосипеды: марки «

<

данные изъяты>, стоимостью № рублей, принадлежащий Потерпевший №2, марки 

<

данные изъяты>), стоимостью № рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего у ФИО1, не имеющего официального и стабильного источника дохода, в связи с чем испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, а именно на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение двух вышеуказанных велосипедов, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Так, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и Потерпевший №1, убедился в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и его действия носят 

<

данные изъяты> характер, подошел к подъезду № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего взял за ручки два стоящих у данного подъезда велосипеда: марки «

<

данные изъяты>), стоимостью № рублей, принадлежащий Потерпевший №2, марки «

<

данные изъяты>), стоимостью № рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и покатил их в сторону своего дома, то есть 

<

данные изъяты> похитил указанные велосипеды. А всего ФИО1 похитил имущества на общую сумму № рублей.

После этого, ФИО1 с похищенными велосипедами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму № рублей, а также Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес>, из которой усматривается документ, подтверждающий факт смерти на основании медицинского свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, филиал № федерального государственного казенного учреждения «

<

данные изъяты>, свидетельство: серия № № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом получено письменное заявление близкого родственника ФИО1 - ФИО5, его сестры, что на дальнейшем рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 она не настаивает, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений сторон, производство по уголовному делу подлежит прекращению в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На стадии предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 были заявлены исковые требования о возмещении суммы материального ущерба, причиненного преступлением в размере № рублей. С учетом изложенных выше обстоятельств исковые требования суд оставления без рассмотрения.

Процессуальные издержки подлежат выплате за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в» УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья М.А. Батяева