Дело № 5-797/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, с участием секретаря судебного заседания С.В. Хабибуллиной, рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося №--, 

установил:

как следует из материалов дела, 17 мая 2018 года примерно в 10 часов 25 минут, водитель автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №-- – ФИО1, двигаясь напротив дома № 21 А по ул. Адоратского, совершил перестроение, в связи с чем, водитель троллейбуса бортовой номер №-- ФИО2 при резком торможении допустил падение пассажира ФИО12.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир троллейбуса бортовой номер №-- ФИО13 получила телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 и его защитник в судебном заседании вину не признали. Также ФИО1 пояснил, что у него действительно не работал правый сигнал поворота, он решил повернуть направо перед троллейбусом. Считает, что у водителя троллейбуса было достаточно времени и расстояния, что бы остановиться, не применяя экстренное торможение.

Потерпевшая №-- в судебном заседании пояснила, что со слов водителя троллейбуса, автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №--, совершил резкое перестроение, в связи с чем, водителю троллейбуса пришлось прибегнуть к резкому торможению. Также пояснила, что ФИО1 приходил к ней домой, не извинился за случившееся, однако предлагал ей продукты питания, но она от них отказалась, поскольку не нуждается.

Второй участник ДТП – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что водитель автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №-- – ФИО1, двигаясь напротив дома № 21 А по ул. Адоратского, резкое перед ним повернул направо не включив правый сигнал поворота, в связи с чем, он вынужден был применить экстренное торможение для того, что бы избежать столкновения, в результате чего, пассажир №-- упала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 17 мая 2018 года примерно в 10 часов 25 минут, водитель автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №--/№-- – ФИО1, двигаясь напротив дома № 21 А по ул. Адоратского, совершил перестроение, в связи с чем, водитель троллейбуса бортовой номер №-- ФИО2 при резком торможении допустил падение пассажира ФИО14. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир троллейбуса бортовой номер 1424, ФИО16 получила телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № №-- от 14 июня 2018 года Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ, телесные повреждения ФИО15 причинили вред здоровью средней тяжести. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждается:

- объяснениями ФИО17, ФИО18;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортному происшествию;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- рапортами сотрудников ГИБДД; 

- фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия;

- постановлениями о привлечении ФИО1 к ответственности по частям 1 и 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Доводы ФИО1 о его невиновности, опровергаются видеозаписью с регистратора, установленного в троллейбусе под управлением ФИО2.

Из данной видеозаписи усматривается, что автомобиль под управлением ФИО1 совершает поворот направо без включенного правого сигнала поворота, непосредственно перед троллейбусом под управлением ФИО2, едущим по крайней правой стороне проезжей части.

В связи с чем, водитель троллейбуса ФИО2 не мог избежать столкновения не прибегнув к экстренному торможению.

Представленное ФИО1 акт экспертного исследования противоречит видеозаписи, имеющейся в материалах дела, кроме того в данном исследования фактически дается правовая оценка действиям водителей ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, данный акт не может быть принят в качестве доказательства по делу.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях вышеуказанного лица состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством является повторное (неоднократное), в течение одного года совершение правонарушения в области дорожного движения, то есть совершение однородного правонарушения.

Смягчающим обстоятельством суд признает предложение материальной помощи потерпевшей.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, родившегося №--), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 

<

***>);

ИНН получателя: 1654002946;

КПП получателя: 165945001;

КБК 18811630020016000140,

Расчётный счёт: № 

<

***>;

Банк – Отделение: НБ Республика Татарстан;

БИК: 049205001.

Назначение платежа: 16 ЕВ 03663779, 23.08.2018, ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Королёв