Уникальный идентификатор дела № 52RS0027-01-2024-000242-68

Административное дело №2а-191/2024

Решение

 изготовлено в окончательной форме 06.12.2024.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вознесенское 05 декабря 2024 года

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Зимин С.С.,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которых указал, что на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 77 691 руб. 64 коп., которое до настоящего погашено не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.е. на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 13063 руб. 47 коп., в т.ч. налог – 11367 руб. 00 коп., пени – 1696 руб. 47 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

-Земельный налог в размере 1248 руб. 00 коп.за 2022 год

-Налог на имущество физических лиц в размере 1393 руб. 0 коп.за 2022 год

-Пени в размере 1696 руб. 47 коп.

-Транспортный налог в размере 8726 руб. 0 коп.за 2022 год

Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России №18 по Нижегородской области, должник в соответствии с положениями главы 28 НК РФ является плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства:

-Х007ТТ52 KIA K5 дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-9081НЕ52 CASE SR175 дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.388 НК РФ должник являлся плательщиком земельного налога, т.к. является собственником земельных участков:

-607675, Россия, 

<

адрес> с кадастровым номером 52:26:0080022:214, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ для размещения объектов электросетевого хозяйства;

-607675, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером 52:26:0080022:3677, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства.

По данным органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов, осуществляющих государственный технический учет, ответчик имеет в собственности объекты недвижимости:

-квартира по адресу 607340, Россия, 

<

адрес>, р.

<

адрес>А, 

<

адрес>, с кадастровым номером 52:54:1200004:1155, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-квартира по адресу: 603093, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером 52:18:0060178:604, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В сроки, установленные законодательством, должник налоги не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ должнику были начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование ответчик также не оплатил.

На основании данного обстоятельства, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ №а-101/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выдан. Ответчик в установленный срок представил свои возражения, судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На момент подачи заявления отрицательное сальдо ЕНС, взыскиваемое в исковом производстве, ответчиком в полном объеме не погашено. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность:

Всего 13063,47 руб., в том числе:

-Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в том числе:

Налог в размере 901,00 руб.

-Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе:

Налог в размере 492,00 руб.

-Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе:

Налог в размере 1248,00 руб.

-Транспортный налог с физических лиц, в том числе:

Налог в размере 8726,00 руб.

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 1696,47 руб.

Данным административным исковым заявлением заявлены к взысканию пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1696,47 руб.

Задолженность по пеням образовалась в результате несвоевременной оплаты недоимки по следующим налогам:

Транспортный налог с физических лиц, в том числе:

пени в размере 1683,25 руб. Расчет пени:

- пени в размере 7,82 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 342,81 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ; 

- пени в размере 1631,80 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 57945,00 руб. Недоимка частично погашена ДД.ММ.ГГГГ в размере 11024,19 руб., обеспечена взысканием по исполнительному листу Вознесенского районного суда ФС № от ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 43,63 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2022 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 8726,00 руб. Недоимка взыскивается в данном исполнительном производстве.

Земельный налог с физических лиц, в том числе:

Пени в размере 6,25 руб. Расчет пени:

- пени в размере 0,47 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2022 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 93,00 руб. Недоимка взыскивается в данном исполнительном производстве;

- пени в размере 5,78 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2022 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1155,00 руб. Недоимка взыскивается в данном исполнительном производстве.

Налог на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в том числе:

Пени в размере 4,51 руб.Расчет пени:

- пени в размере 0,47 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2022 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 901,00 руб. Недоимка взыскивается в данном исполнительном производстве.

Налог на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе:

пени в размере 2,46 руб. Расчет пени:

- пени в размере 2,46 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2022 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 492,00 руб. Недоимка взыскивается в данном исполнительном производстве.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогам и пени в общей сумме 13063,47 руб., в том числе:

Транспортный налог с физических лиц в размере 8726,00 руб. пени в размере 1683,25 руб.

Налог на имущество физических лиц в размере 1393,00 руб. пени в размере 6,97 руб.

Земельный налог в размере 1248,00 руб. пени в размере 6,25 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное заявление в свое отсутствие. Представил письменные пояснения, относительно произведенного ФИО1 платежа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11367,00 руб. Информация о зачислении денежных средств поступила в информационные ресурсы налогового органа на КБК: 18№ и отражена в полном объеме в ЕНС. Денежные средства, согласно п.п.4 п.8 ст.45 НК РФ распределены в уплату налогов следующим образом:

По транспортному налогу с физических лиц КБК: 18№, ОКТМО: 22619151:

В размере – 342,81 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год,

В размере – 11024,19 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, а также представителя заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

По смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, в том числе обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно п.5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ - Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Как следует из ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ - Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ - Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В силу положений ст.363 НК РФ - Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ - Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ - Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ - Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 391 НК РФ - Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст.400 НК РФ - Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ - Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; …

На основании п.1 ст.403 НК РФ - Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.408 НК РФ - Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Статьей 75 НК РФ определено, что - Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из содержания административного иска, представленных сведений, а также приобщенных в ходе рассмотрения дела документов, ФИО1 являлся плательщиком следующих видов налогов:

- транспортного налога за 2018, 2019, 2022 налоговые периоды;

- налога на имущество физических лиц за 2022 налоговые периоды;

- земельного налога за 2022 налоговые периоды.

В силу ч.2 ст.64 КАС РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, вотношении которой установлены эти обстоятельства.

Из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу №а-131/2024, по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогам, следует, что решением Вознесенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу №а-11/2022, частично удовлетворены требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с него пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3112 рублей 49 копеек, и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5828 рублей 38 копеек. Указанным решением суда установлены обстоятельства того, что ФИО1 своевременно и в полном объеме исполнена обязанность по уплате всех налогов за 2019 год, в том числе транспортного налога в сумме 57 945 рублей, а также налога на имущество физических лиц в сумме 370 рублей. В связи с чем, было отказано в части требований о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2019 год и пени по нему, а также пени по несвоевременной уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год. 

Кроме этого, решением Вознесенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу №а-131/2024, с ФИО1 взысканы пени по транспортному налогу за 2018 год, которые начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток недоимки в размере 342,81 руб., погашенной в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил платеж на общую сумму 11 367 рублей, по реквизитам налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему начислены подлежащие к оплате за 2022 год транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц на общую сумму 11 367,00 руб. (л.д. 70-71, 72).

В силу положений п.п. 3, 4 п.8 ст.45 НК РФ – Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению).

Как следует из содержания письменных пояснений административного истца, налоговым органом, на основании п.п.3,4 п.8 ст. 45 НК РФ, поступивший от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ платеж на общую сумму 11 367 рублей был распределен на погашение недоимок по транспортному налогу: в размере – 342,81 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год; в размере – 11024,19 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год (л.д.93).

В силу приведенных выше обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда о том, что все налоги за 2019 год ФИО1 были уплачены в полном объеме и своевременно, распределение поступившего от ФИО1 платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 11024,19 руб. на погашение транспортного налога за 2019 год, нельзя признать правомерным. 

В связи с чем, соответствующая сумма платежа 11024,19 руб. подлежит зачету по частичной оплате начисленных ФИО1 налогов за 2022 год. 

При указанных выше обстоятельствах, неоплаченной до настоящего времени осталась только часть транспортного налога за 2022 год в размере 341,81руб.

На основании изложенного, суд находит обоснованно начисленными только следующие пени:

- пени в размере 7,82 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2018 года в размере 342,81 руб., которая была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ; 

- пени в размере 1,71 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2022 года в размере 342,81 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которая остается непогашенной до настоящего времени.

Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО1 за несвоевременную уплату им транспортного налога за налоговый период 2018 и 2022 года, начисленная за указанные выше периоды составит – 9 рублей 53 копейки. 

При указанных выше обстоятельствах, оснований для взыскания с ФИО4 иных заявленных административным истцом пени не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ №а-101/2024 о взыскании с ФИО1 недоимок по налогам и пени в общей сумме 13063 рубля 47 копеек. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 60, 63).

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок мировым судьей признан не пропущенным.

Аналогичная позиция разъяснена в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и соблюдение им срока на такое обращение. Указанная правовая позиция содержится в Кассационном определении Первого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №а-14391/2022.

В силу установленных законом требований мировой судья проверил соблюдение сроков обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, и в связи с отсутствием их нарушения вынес судебный приказ №а-101/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения данного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ - Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно штампа на конверте (л.д.22), с указанным административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ч.3 ст.48 НК РФ 6 месячный срок, со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2022 год и пени, суд нашел законными и обоснованными только в части необходимости взыскания недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 342,81 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018, 2022 год в сумме 9,53руб., а всего задолженности на общую сумму 341,34руб.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с указанным иском. 

Исковые требования административного истца к ФИО1 суд нашел подлежащими частичному удовлетворению, на общую сумму 352 рубля 34 копейки. Сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, суду не представлено.

В силу положений п.28 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" - Положения статей 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.

Поскольку возбуждение данного административного дела было произведено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления изменений в положения пп.1 п.1 ст.319 НК РФ, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ, то на основании п.28 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ, размеры государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика исчисляют по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При указанных обстоятельствах, с учетом положений пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, а также ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Вознесенского муниципального округа Нижегородской области подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки поналога и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области задолженность по уплате транспортного налога и пени на общую сумму 352 (триста пятьдесят два) рубля 34 копейки, которая включает в себя:

- недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 342 (триста сорок два) рубля 81 копейка;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018, 2022 года в сумме 9 (девять) рублей 53 копейки.

В удовлетворении остальной части требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Вознесенского муниципального округа Нижегородской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья С.С. Зимин