Дело №2а-107/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года г. Сергиев Посад

Московская область

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налогов за 2017 год, состоящей из налога на имущество физических лиц в размере 334 рубля и пени 4 руб.97 коп. и транспортного налога в размере 39000 рублей и пени в размере 580 руб.13 коп., а всего на общую сумму 39919 рублей 10 копеек (л.д.3-6).

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, исчисленного на находящуюся в собственности административного ответчика квартиру по адресу: 

<

адрес> плательщиком транспортного налога, исчисленного на находящийся в собственности административного ответчика автомобиль БМВ 5281, г/н №. Налоговый орган исчислил налог на имущество и транспортный налог и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от 19.08.2018г. №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога на имущество в размере 334,00 рубля и транспортный налог в размере 39000 рублей в установленный срок непозднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром. В связи с тем, что административный ответчик не исполнил свою обязанность по оплате налога, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц на общую сумму 39919,10 рублей, а также предлагалось в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается почтовым реестром. В установленный законом срок обязанность по уплате налога исполнена не была. Инспекция обращалась в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание вышеуказанной задолженности, однако по заявлению административного ответчика мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд взыскать с ФИО3, ИНН № налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 334 рубля 00 коп. и пени в размере 4 рубля 97 копеек, а также транспортный налог с физических лиц в размере 39000 рублей и пени в размере 580 рублей 13 копеек, а всего на общую сумму 39919 рублей 10 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 29). 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.33).

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие участвующих в деле лиц по доказательствам и доводам, представленным налоговым органом.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.400 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) квартира, комната;3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из административного иска, ФИО3 ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области (л.д.11) и является плательщиком налога на транспорт и на имущество. В собственности у ФИО3 находится в том числе квартира по адресу: 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № (л.д.8-10), что подтверждается также карточкой учета транспортного средства (л.д.31-32). 

Налоговый орган исчислил налог на имущество и транспортный налог и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от 19.08.2018г. №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога на имущество в размере 334,00 рубля и транспортный налог в размере 39000 рублей в установленный срок непозднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром (л.д.18). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил свою обязанность по оплате налога, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц на общую сумму вместе с пени 39919,10 рублей (л.д.14-15), предлагалось произвести оплату задолженности пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается почтовым реестром (л.д.16). В установленный законом срок обязанность по уплате налога исполнена не была. Административный истец обратился к мировому судье 229 судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности. По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В связи с тем, что административным ответчиком не был уплачен налог в установленные законом сроки, Инспекцией были начислены пени: на налог на имущество 4,97 руб. и на налог на транспорт 580,13 руб. Административным истцом представлен расчет сумм пени (л.д.19), который административным ответчиком не оспорен и признается судом верным.

Заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), с административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ в установленные законодательством сроки.

Поскольку административным ответчиком в суд не представлены доказательства оплаты начисленного за 2017 год налога на имущество и транспорт, а также пени, то суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1397 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН № налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 334 рубля 00 коп. и пени в размере 4 рубля 97 копеек, а также транспортный налог с физических лиц в размере 39000 рублей и пени в размере 580 рублей 13 копеек, а всего на общую сумму 39919 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 1397 рублей в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья С.Н. Пчелинцева 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Пчелинцева