УИД 68RS0003-01-2025-003063-59

№ 2а-1914/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2025 года

г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

при секретаре Медникове С.Ю.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова

Кикина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Тамбову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Тамбову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В заявлении указано, что на основании решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 03.09.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С момента установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Тамбову ФИО3 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Советского района г. Тамбова Кикина А.Д., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктам 29, 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 09.06.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года шесть месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 26.05.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 03.08.2021.

Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 16.08.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 определено наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 09.06.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года четырех месяцев в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28.09.2021.

Приговором Советского районного суда г. Тамбова от 19.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ. Окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова от 07.10.2021, определено к отбытию три года десять месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу 04.12.2021.

На основании решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 03.09.2024 отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Рассказовский» ФИО4 от 18.06.2025 об административном правонарушении, вступившим в законную силу 01.07.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, за то, что 09.06.2025 не исполнил возложенную на него обязанность в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рассказовского района г. Тамбова от 15.07.2025 об административном правонарушении, вступившим в законную силу 26.07.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно, за то, что не явился в установленное время на регистрацию в орган внутренних дел, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток..

Согласно представленной участковым уполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову ФИО5 характеристике, ФИО1 характеризуется отрицательно, в текущем году неоднократно привлекался к административной ответственности.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в период установленного в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административного ограничения в виде возложенной на него обязанности по обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями. В связи с чем суд считает целесообразным дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, увеличив количество явок поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц в течение срока административного надзора, установленного указанным решением суда.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Тамбову удовлетворить.

Дополнить ранее установленное в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 3 сентября 2024 года административное ограничение, увеличив количество явок поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц в течение срока административного надзора, установленного указанным решением суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г. Тамбова в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В. Барун

Решение суда в окончательной форме принято 8 декабря 2025 года.

Судья: Н.В. Барун