УИД) № 63RS0025-01-2021-001679-02

Производство № 2а-1841/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.Сызрань

Сызранский городской суд в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Бутко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Антоновой В.М., административное дело по административному иску МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений к ранее установленным: обязательной явки один раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий, обосновывая требования тем, что административный ответчик с момента постановки на учет неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 6 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. 

Административный истец и административный ответчик, будучи извещенными надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Административный ответчик в письменном заявлении указал о своем согласии с административными исковыми требованиями.

Участие сторон в силу закона обязательным не является и судом обязательным не признано. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Сызранского городского суда Самарской области от 11.10.2016г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

10.02.2020г. обводился по отбытию срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самаркой области от 13.12.2019г., уточненного апелляционным определением Самарского областного суда от 17.03.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по месту жительства или месту пребывания и определены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.

При постановке на учет 27.04.2020г. ФИО1 был письменно предупрежден о дополнительных ограничениях в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течение года поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.9, 6.9.1. КоАП РФ, а именно:

05.11.2020г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ по факту употребления наркотических средств, без назначения врача, назначено наказание в виде административного штрафа;

18.01.2021г. по ст. 6.9.1 КоАП РФ по факту уклонения от выполнения обязанностей по прохождению диагностики у врача-нарколога, возложенной судом, назначено наказание в виде административного штрафа;

05.02.2021г. по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ по факту употребления наркотических средств, без назначения врача, назначено наказание в виде административного ареста.

При дополнении административных ограничений ФИО1 суд учитывает, что административный ответчик неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за административные правонарушения, в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности

Согласно сведениям ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» ФИО1 наблюдается у врача * * *

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч. 2, 3, 5 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», а также с учетом того, что ФИО1 уже ранее устанавливались дополнительные административные ограничения, суд считает, что для контроля за поведением административного ответчика следует назначить дополнительные ограничения к ранее установленным, предложенные административным истцом. 

Возложение в связи с этим на административного ответчика дополнительных ограничений по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Дополнительно примененные административные ограничения соответствуют данным о личности административного ответчика, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8 дополнительные ограничения административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 02.06.2021 года