Дело № 2–445/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года с.Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, мотивировав тем, что ... ответчик по устному договору купли-продажи купил у него трактор ... стоимостью ... рублей и обязался рассчитаться за него в течение 2-х недель, то есть до ..., что подтверждается собственноручно написанной распиской от .... Присутствовали при этом супруга, сын, шуряк истца. К указанному в расписке времени обязательства по возврату долга ответчиком исполнены не были. Претензионное заказное письмо от ... о возврате долга направленное им в адрес ответчика, последним оставлено без внимания. По данному факту он обращался в правоохранительные органы, что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., потому как ответчик игнорировал его требования. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд с иском. Просит взыскать с ФИО2. В свою пользу денежные средства в размере ... рублей по расписке от ..., проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 свое исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление, в котором просит провести судебное заседание без его участия, исковые требования признает в полном объеме, просит удовлетворить. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ФИО2 подлежат взысканию уплаченные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рублей в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ..., из которых:

- сумма долга в размере ... рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина