Копия

Судья Важенина Д.В. Дело 22-1098/2023 года 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 26 сентября 2023 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего Кравченко О.В., 

с участием в судебном заседании 

прокурора Темираева К.О.,

адвоката Яцкого А.Н.,

посредством системы видеоконференц-связи:

осужденного ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ивановым Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Курчатовского городского суда Курской области от 18.07.2023 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ №2 при ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

31.03.2011 года Промышленным районным судом г.Курска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

02.03.2012 года Ленинским районным судом г.Курска по ст.162 ч.2, ст.30 ч.3, ст.166 ч.2 п.«а», ст.30 ч.3, ст.166 ч.2 п.«а», 166 ч.2 п.«а», ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«г», ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено в виде 6 месяцев не отбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г.Курска от 31.03.2011 года и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 06.10.2015 года по отбытии срока наказания;

14.02.2017 года Промышленным районным судом г.Курска по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 02.03.2012 года в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 4 месяца, освобожденного07.03.2018 года по отбытию срока;

12.05.2022 года Курским районным судом Курской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года, освобожденного11.11.2022 года по отбытии срока наказания;

осужденного31 марта 2023 года и.о.мирового судьи судебного участка судебного района г.Фатежа и Фатежского района Курской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 15% в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в исправительном центре, (начало срока в виде принудительных работ исчисляется с 18.05.2023 года),

о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ сроком 10 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы – лишением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

у с т а н о в и л:

приговором и.о.мирового судьи судебного участка судебного района г.Фатежа и Фатежского района Курской области от 31.03.2023 года ФИО1 осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 15% в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в исправительном центре. 

Начальник УФИЦ №2 при ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области обратился в Курчатовский городской суд Курской области с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на более строгий вид наказания, мотивируя тем, что осужденный уклоняется от отбывания наказания и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, как самовольно оставивший территорию исправительного центра, после чего объявленный в розыск и задержанный в г.Москве. Осужденный неоднократно водворялся в ПНД, ему 5 раз объявлялся выговор, поощрений не имеет, работы по благоустройству зданий и территории УФИЦ не выполняет, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает.

Суд, рассмотрев представление в порядке ст.ст.396-397, 399УПК РФ, постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1выражает несогласие с постановлением суда, отмечая, что он самовольно покинул территорию исправительного центра ввиду тяжелых жизненных обстоятельств, просит отменить постановление суда, назначив ему наказание в виде принудительных работ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Яцкий А.Н. и осужденный ФИО1, поддержав апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просили постановление суда отменить, в удовлетворении представления отказать. 

Прокурор Темираев К.О., возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагал постановление суда законным и обоснованным, в связи с чем, просил оставить его без изменения.

Заслушав доклад судьи, выслушав выступление осужденного, мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. 

В силу ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. 

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. 

Согласно ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения.

В соответствии сп.п.«б, в, ж» ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является мелкое хулиганство, неповиновение представителям администрации исправительного центра или их оскорбление при отсутствии признаков преступления, самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра.

В силу ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в УФИЦ №2 при ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области с 18.05.2023 г.. Осужденный прибылв центр с нарушением указанного в предписании срока, где у него была отобрана подписка о разъяснении правил внутреннего распорядка в УФИЦ, разъяснены основные права и обязанности осужденного, меры поощрения и взыскания, применяемые к нему.

Однако осужденный ФИО1 24.05.2023 года допустил злостное нарушение порядка отбывания наказания, а именно осуществил самовольное, без уважительных причин оставление территории исправительного центра, 24.05.2023 года перелез через забор изолированного участка и скрылся в неизвестном направлении. 

25.05.2023 года осужденный ФИО1 был объявлен в розыск и 26.05.2023 года задержан в г.Москве, доставлен в УФИЦ № 2 ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области. 

27.05.2023 года ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания и водворен в ПДН на 15 суток.

Находясь в помещении для нарушителей, осужденный ФИО1 допустил еще шесть нарушений порядка и условий отбывания наказания, выражающиеся в неуважительном и оскорбительном обращении к сотрудникам администрации, закрытии объектива камеры видеонаблюдения, осуществление сна в неотведенное для этого время, умышленное повреждение имущества. За совершение указанных нарушений к ФИО1 были применены взыскания, а именно: помещался в ПДН на 15 суток и пять раз ему объявлялся выговор.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными материалами, а факт оставления 24.05.2023 года без разрешения администрации территорию УФИЦ и нарушения порядка и условий отбывания наказания не отрицается самим осужденным ФИО1 в суде апелляционной инстанции. 

Наложенные взыскания, а также признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО1 не обжаловал на момент рассмотрения апелляционной жалобы. 

В ходе рассмотрения представления суд тщательно проверил доводы осужденного об уважительности причин самовольного оставления исправительного центра и предвзятом отношении к нему со стороны руководства администрации УФИЦ и дал им надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой у апелляционной инстанции не имеется. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что осужденный ФИО1 неоднократно допускал злостные нарушения порядка отбывания наказания в виде принудительных работ в связи с чем, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок лишения свободы определен судом правильно.

Суд первой инстанции, рассмотрев все доводы и приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, принял законное, обоснованное и мотивированное постановление, отвечающее требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 и для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

постановление Курчатовского городского суда Курской области от 18 июля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. 

Председательствующий /подпись/ О.В. Кравченко

Копия верна

Председательствующий О.В. Кравченко