К делу № 1-101/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 г. г. ФИО2

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием Белокалитвинского городского прокурора Шевченко В.Н.,

подсудимой ФИО3,

защитника Крищенко И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО12, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ФИО3 пришла в гости к своей знакомой Потерпевший №1, которая временно проживала по адресу 

<

адрес>. При этом ФИО3 было достоверно известно, что в распоряжении у Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» «MasterCard» CREDIT MOMENTUM №, на счете которой имеются денежные средства. 05 сентября 2018 года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящейся в домовладении Потерпевший №1, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» «MasterCard» CREDIT MOMENTUM №, поскольку пин-код данной банковской карты ей был известен. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, воспользовавшись занятостью Потерпевший №1, осознавая, что ее действия носят скрытый характер, из сумки, находящейся в кресле, тайно похитила банковскую карту «Сбербанк» «MasterCard» CREDIT MOMENTUM №, принадлежащую Потерпевший №1 и не представляющую для последней материальной ценности, на счете которой находились денежные средства. После этого ФИО3, получив в распоряжение банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, ушла из вышеуказанного домовладения. 

Затем, 05 сентября 2018 года, в 19 часов 18 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета № похищенной ею банковской карты ПАО «Сбербанк» «MasterCard» CREDIT MOMENTUM №, подошла к банкомату № Универсального дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» Ростовского отделения №, установленному в помещении магазина «Магнит №» по 

<

адрес> а 

<

адрес>, где в период времени с 19 часов 21 минуту по 19 часов 22 минуты, сняла с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» «MasterCard» CREDIT MOMENTUM № денежные средства двумя операциями в сумме 14 500 рублей и 9000 рублей, в общей сумме 23 500 рублей, таким образом тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО3, получив реальную возможность распоряжаться похищенными деньгами, присвоила их, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО3 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 23 500 рублей.

Подсудимая ФИО5 свою вину признала в полном объёме. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, она пришла домой к Потерпевший №1, совершила кражу банковской карты, впоследствии со счёта, которой похитила деньги, затем на следующий день карту вернула. Зачем и по какой причине, она это сделала, сейчас объяснить не может и не хочет об этом рассказывать. Ей очень стыдно от данного поступка. Ущерб потерпевшей не возместила 

Вина подсудимой доказана и подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что 05.09.2018 она находилась дома одна, примерно в 10 часов к ней пришла ФИО3 Через некоторое время в ворота кто-то постучал и она пошла их открыть. ФИО3 находилась в доме одна. Через некоторое время она ушла. После её ухода она не обратила внимание на то, что банковская карта, которая была в сумке, стоявшей рядом с ФИО3, пропала. Также она не читала сообщения в телефоне, так как не умеет это делать. 06 сентября 2018г. ФИО3 снова пришла к ней под предлогом показать вещи. ФИО3 взяла её телефон и предложила постирать в нём сообщения. Она не видела того, каким образом ФИО3 положила банковскую карту обратно в её сумку. Других людей, помимо ФИО3 в её доме без присмотра не оставалось. Когда она пошла в банк 08 сентября 2018 года, чтобы снять деньги, то оказалось, что на её банковской карте осталось всего 800 рублей, хотя должно быть 25 000 рублей. Она поняла, что деньги с карты сняла ФИО3, поэтому сразу позвонила ей. Предупредила, что напишет заявление в полицию. Ущерб, причиненный ей, составил 23 500 рублей, что для неё является значительным.

Свидетель Свидетель №1 показала, что у неё есть знакомая Потерпевший №1, с которой она знакома на протяжении трех лет. Она Потерпевший №1 сдает свое домовладение, расположенное по 

<

адрес>. Также ей было известно, что Потерпевший №1 общается с ФИО3, которую она видела всего один раз. ФИО3 иногда ей звонит и спрашивает, где Потерпевший №1 В сентябре 2018 года ФИО3 ей несколько раз звонила и искала Потерпевший №1, просила сообщить ей, если Потерпевший №1 появится.

Свидетель Свидетель №2 показал, что на протяжении 4 лет он знаком с Потерпевший №1, в период времени с октября 2016 года по февраль 2017 года он временно проживал по 

<

адрес>, в котором также проживала Потерпевший №1 Знаком и с ФИО3 в начале сентября 2018 года он пришёл к Потерпевший №1, чтобы забрать свои вещи. Там находилась ФИО3 Он забрал свои вещи и уехал на такси. Потерпевший №1 в этот день была пьяная. ФИО3 оставалась у Потерпевший №1 

Вина подсудимой также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом устного заявления ФИО3 от 02.11.2018 о том, что 04 сентября 2018 года, точную дату она не помнит, в 

<

адрес>, ФИО3 находясь в ее домовладении, расположенном по 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитила из ее сумки банковскую карту ПАО «Сбербанк» «MasterCard» CREDIT MOMENTUM №, после чего 05 сентября 2018 года зная пароль, в банкомате №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно со счета указанной банковской карты похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 23 500 рублей, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 23 500 рублей (т.1 л.д.5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2018 – помещения кабинета УУП № ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, с участием Потерпевший №1, в ходе которого была изъята добровольно выданная Потерпевший №1 банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» «MasterCard» CREDIT MOMENTUM № (т.1 л.д.7-9);

- отчетом по кредитной карте ПАО «Сбербанк» «MasterCard» CREDIT MOMENTUM №, принадлежащей Потерпевший №1, согласно которому, со счета указанной карты 05.09.2018 посредством банкомата № были сняты денежные средства в сумме 14 500 рублей и 9000 рублей (т.1 л.д.14-15);

- документами, согласно которым держателем банковской карты «MasterCard» CREDIT MOMENTUM № является Потерпевший №1 (т.1 л.д.16-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2019, с участием подозреваемой ФИО3, помещения магазина «Магнит №», внутри которого расположен банкомат № Универсального дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» Ростовского отделения № по 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершенного преступления и ФИО3 пояснила, что она 05.09.2018 посредством данного банкомата с банковской карты Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства в сумме 23 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению (т. 1 Л.д.151-154);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2019, с участием потерпевшей Потерпевший №1, домовладения расположенного по 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершенного преступления. Фототаблицей к нему( т.1 Л.д.155-159);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2018 - кабинета Универсального дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» Ростовского отделения № по ул.ФИО1, 306 

<

адрес>, был изъят добровольно выданный инспектором отдела безопасности ФИО8 диск «DVD+R» с видеозаписью с банкомата №, расположенного по адресу 

<

адрес>, за 05.09.2018 в период времени с 18 часов 28 минут до 19 часов 22 минут, на которой зафиксировано совершенное ФИО3 преступление (т.1 л.д.60-62);

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2018, произведенного с участием подозреваемой ФИО3 и её защитника Крищенко И.Ф. – диска «DVD+R» с видеозаписью совершенного ФИО3 преступления, на которой зафиксировано, как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19.21 и 19.22 находясь около банкомата №, расположенного по адресу 

<

адрес> со счета банковской карты «MasterCard» CREDIT MOMENTUM №, принадлежащей Потерпевший №1 обналичила двумя платежами денежные средства в сумме 23 500 рублей, которые положила в свою сумку и ушла( т.1 Л.д.136-138);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, банковской кредитной карты «MasterCard» CREDIT MOMENTUM №, принадлежащей Потерпевший №1(.т.1 л.д.130-131).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимой, а именно то, что она в содеянном раскаивается, вину свою признаёт полностью, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, положительно характеризуется по месту жительства, является 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений за содеянное, семейные обстоятельства, состояние здоровья, в том числе группу инвалидности, а также возраст ФИО3. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст. 60 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимой и обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ. Принимая во внимание характеризующие сведения и материальное положение подсудимой, суд полагает не назначать дополнительные виды наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск «DVD+R» с видеозаписью, банковскую карту «Сбербанк» «MasterCard» CREDIT MOMENTUM №, детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, - хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи им апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись С.Н.Магзина �