Дело № 1- 126/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2020 года г.Снежинск гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,

- потерпевшей Потерпевший №1,, 

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Дубровской Н.Т.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 31.01.2018 года мировым судьей судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области по ч.1 ст.159.1 УК РФ к штрафу в 5000 рублей. Постановлением того же мирового судьи от 20.02.2019 наказание заменено на 2 месяца исправительных работ, наказание отбыто 19.05.2020 года;

- 11.10.2018 года мировым судьей судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год. Постановлением того же мирового судьи от 27.06.2019 наказание заменено на 2 месяца 3 дня лишения свободы, освобожден 26.09.2019 по отбытии наказания;

- 23.07.2020 года Снежинским горсудом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ, отбыто 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

18.10.2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - за нанесение побоев, причинивших физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного ареста срока на 7 суток.. Будучи подвергнутым административному наказанию за указанное выше деяние, ФИО1 вновь 13.09.2020 года около 15 часов в квартире по адресу 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес Потерпевший №1 удар в область левого плеча, причинив физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также были согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Деяние, совершенное ФИО1, обоснованно квалифицированно как преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ – иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Указание на побои подлежит исключению из обвинения, что не требует исследования доказательств, т.е. по тексту обвинения удар был нанесен один.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный вред заглажен принесением извинений. 

Подсудимый ФИО1 просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, согласен на прекращение дела по этому основанию, также ходатайствовал об этом. 

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Наличие судимости подсудимого по данной категории дел не препятствует прекращению дела по этому основанию. Таким образом, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

2. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: