гражданское дело № 2-2245/2025

66RS0002-02-2025-001477-20

Мотивированное 

решение

 изготовлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 июня 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи М.А. Сорокиной, при секретаре А.Я. Гулиевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, 

УСТАНОВИЛ:

МО «город Екатеринбург» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, указав в обоснование, что в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – сеть наружного (уличного) освещения, сооружения электроэнергетики, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. ***, кадастровый номер ***.

По информации ЕМУП БТИ г. Екатеринбурга, регистрация прав на указанный объект не производилась. В реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанный объект не значится. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества. Департамент по управлению муниципальным имуществом в соответствии с Положением о Департаменте, утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от 23.01.2024 № 2/9 является органом Администрации города Екатеринбурга, созданным с целью обеспечения деятельности Главы Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, приобретению и осуществлению имущественных прав и обязанностей муниципального образования «город Екатеринбург». Ссылаясь на статьи 225,290,291 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

В судебное заседание представитель заявителя не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Министерства по управлению имуществом Свердловской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не заявили возражений относительно заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ответу на судебный запрос ЕМУП «БТИ» сведениями о зарегистрированных правах и обременениях в отношении сеть наружного (уличного) освещения, сооружения электроэнергетики, Свердловская обл., г. Екатеринбург, *** - не располагает. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указанное в заявлении имущество принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (л.д. 25-28).

По сообщению Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области сведения в реестре государственного имущества Свердловской области об указанном в заявлении объекте отсутствуют (л.д. 32).

Согласно информации, предоставленной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, сведения в реестре федерального имущества об указанном в заявлении объекте отсутствуют (л.д. 33).

В силу части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая, что указанный заявителем объект является бесхозяйным объектом недвижимости, право собственности на данный объект недвижимости ни за кем не зарегистрирован. Установить собственника указанного в заявлении сооружения не представилось возможным, установленные в законе сроки предъявления претензий истекли, соответственно, требования Муниципального образования «город Екатеринбург» подлежат удовлетворению, правовые основания для отказа в удовлетворении заявления отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требованияудовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - сеть наружного (уличного) освещения, сооружения электроэнергетики, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ***, кадастровый номер ***. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья М.А. Сорокина