№ 1-14/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 26 февраля 2019 года 

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего - судьи Довгань С.А. 

При секретаре - Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Павлова Я.И.

Подсудимого – ФИО1

Защитника – адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

15.09.2018 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на поле расположенном в 100 метрах юго-западнее 

<

адрес> с. Медведево Голышмановского района Тюменской области, действуя умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения – наркотическое средство –марихуана, массой в высушенном до постоянной массы виде 7,92 грамма и 0,21 грамм, всего общей массой 8,13 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно хранил по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, до 08 часов 10 минут 16.11.2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции. 

После чего, в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 00 минут 16.11.2018 года при производстве осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых в сарае у ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в высушенном до постоянной массы виде 7,92 грамма и 0,21 грамм, а всего общей массой 8,13 грамм, что является значительным размером, ранее умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобретенное ФИО1

Кроме того, ФИО1, в период времени с 03.09.2018 г. до 10.11.2018 г. умышленно, незаконно, систематически предоставлял помещения своего жилого дома и бани, расположенного по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотических средств, путем предоставления данного жилого помещения гражданину ФИО5, а также обеспечивал ему возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу при следующих обстоятельствах: 

Так, 03.09.2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении жилого дома по адресу: 

<

адрес> умышленно, незаконно, с целью совместного употребления наркотических средств, предоставил данное помещение ФИО5 для потребления наркотического средства тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), которое ФИО5 и ФИО1 употребили путем выпивания. Позднее ФИО1 осуществил уборку помещения, а ФИО5 разрешил находиться в доме в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, 12.09.2018 г. в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью совместного употребления наркотических средств, предоставил помещение бани ФИО5 для потребления наркотического средства тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), которое ФИО5 и ФИО1 употребили путем выпивания. Позднее ФИО1 осуществил уборку помещения, а ФИО5 разрешил находиться в бане в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, 10.11.2018 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью совместного употребления наркотических средств, предоставил помещение бани ФИО5 для потребления наркотического средства тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), которое ФИО5 и ФИО1 употребили путем выпивания. Позднее ФИО1 осуществил уборку помещения, а ФИО5 разрешил находиться в бане в состоянии наркотического опьянения.

16.11.2018 г. в 08 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес> преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции в момент его задержания. 

Дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с Главой 32.1 УПК РФ, на основании поступившего от ФИО1 письменного ходатайства, подписанного защитником( л.д. 89 т.1). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ, и подтвердил свое согласие на производство дознания в сокращённой форме, поддержал, заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть в порядке особого производства. 

От государственного обвинителя, защитника возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, в соответствии со статьями 226.9, 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в рассмотрении дела в таком порядке и возвращения уголовного дела прокурору, судом не установлено.

Суд также не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, на основании представленных доказательств, изложенных в обвинительном постановлении, с учетом производства дознания в сокращенной форме, в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

У суда нет оснований сомневаться, что ходатайства были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция, наиболее тяжкой, вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В соответствии со ст. 15 ч. ч. 2, 3 УК РФ ч. 1 ст. 228 УК РФ - относится к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 1 ст. 232 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления по ч. 1 ст. 232 УК РФ, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, совершил умышленные небольшой и средней тяжести преступления, характеризуется в целом удовлетворительно, на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит, вину признал, ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд также, в соответствии со п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ полагает возможным признать активное способствование раскрытию преступления признанием вины, принимает во внимание, что тяжких последствий не наступило, учитывает состояние здоровья подсудимого и поэтому полагает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, но на него должны быть возложены обязанности, позволяющие контролировать его поведение, кроме того, суд полагает, не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 232 УК РФ после отбытия основного наказания; так же суд полагает не назначать наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание материальное положение подсудимого- не имеет постоянного источника дохода, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ по обоим составам преступлений и ч. 1 ст. 56 УК РФ по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание:

По ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 320 часов, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; 

По ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год два месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ частично сложить вновь назначенные наказания, при этом в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ засчитав восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца; 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа место жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кастрюлю, чайник, вещества растительного происхождения, 2 свертка с веществом растительного происхождения- уничтожить 

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд, в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток с момента оглашения. 

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий