дело № 2-1738/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки,

установил:

ИП ФИО1 обратился с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, автомобиля марки Kia Sorento, государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Renault Sandero Stepway», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий потерпевшему ФИО3 на праве собственности автомобиль марки «Renault Sandero Stepway», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Гражданская ответственность транспортного средства потерпевшего застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в филиал АО «Группа Ренессанс Страхование» в 

<

адрес>. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в 

<

адрес> произвело ФИО3 выплату страхового возмещения в размере 214 835 рублей 82 копеек. Не согласившись с размером выплаты ФИО3, организовано проведение независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению ООО «Альянс-Поволжье» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Renault Sandero Stepway», государственный регистрационный знак № составила 299 200 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в 

<

адрес> произвело ФИО3 доплату страхового возмещения в размере 32 653 рублей 84 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил претензию в адрес филиала АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием произвести доплату страхового возмещения. Платежным поручением № от 22.04.2019 АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Волгограде произвело ФИО3 доплату страхового возмещения в размере 51 751 рублей 34 копеек. Однако с размером доплаты страхового возмещения ФИО3 также не согласился. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) к АО «Группа Ренессанс Страхование» денежных средств в размере 42 210 рублей 70 копеек за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. На основании изложенного, просит взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ИП ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 210 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 183 рубля 64 копейки. 

Истец ИП ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами гл. 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона Российской Федерации от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014г. № 431-П, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Из материалов дела следует, ФИО3 является собственником транспортного средства марки «Renault Sandero», № №, государственный регистрационный знак №, что следует из свидетельства о регистрации № №.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, автомобиля марки Kia Sorento, государственный регистрационный знак №, и автомобилем марки «Renault Sandero Stepway», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № №. 

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий потерпевшему ФИО3 на праве собственности автомобиль марки «Renault Sandero Stepway», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. 

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО3 застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в филиал АО «Группа Ренессанс Страхование» в г. Волгограде. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Волгограде произвело ФИО3 выплату страхового возмещения в размере 214 835 рублей 82 копеек. 

Не согласившись с размером выплаты ФИО3, организовано проведение независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению ООО «Альянс-Поволжье» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Renault Sandero Stepway», государственный регистрационный знак № составила 299 200 рублей. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Волгограде произвело ФИО3 доплату страхового возмещения в размере 32 653 рублей 84 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил претензию в адрес филиала АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием произвести доплату страхового возмещения. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Волгограде произвело ФИО3 доплату страхового возмещения в размере 51 751 рублей 34 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) к АО «Группа Ренессанс Страхование» денежных средств в размере 42 210 рублей 70 копеек за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.

Пунктом 1 ч. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из положений ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор может передать право, которым сам обладает.

Согласно п. 3 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Положениями п. 1 ст. 956 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.

Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы (п. 2 ст. 956 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в соответствии с пунктом 15.2 или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В действующем законодательстве, в том числе положениях ст. 956 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не содержится запрета на передачу потерпевшим (выгодоприобретателем) принадлежащего ему требования другим лицам.

Так, по смыслу п. 1 ст. 956 Гражданского кодекса Российской Федерации замена страхователем выгодоприобретателя допустима во всех договорах имущественного страхования. Согласия страховщика в этом случае не требуется, необходимо только письменное его уведомление.

Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. №58, договор уступки права на страховую выплату признается заключенным, если предмет договора является определимым, то есть, возможно установить, в отношении какого права (из какого договора) произведена уступка. При этом отсутствие в договоре указания точного размера уступаемого права не является основанием для признания договора незаключенным.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки и суммы финансовой санкции (п. 1 ст. 384 ГК РФ, абз. 2 - 3 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО) (п. 70).

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО3 заключено соглашение о расторжении договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истец предъявляет требования к ответчику о взыскании неустойки, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районной суд Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2020 года.

Председательствующий: С.В. Дрогалева