Дело №12-66/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

26 июня 2017г. г.Рассказово

Судья Рассказовского районного суда 

<

адрес> Безукладова Л.Г., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от дд.мм.гггг ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление дд.мм.гггг в 

<

данные изъяты> час. на 

<

адрес> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток. 

Начальник ОГБИДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, указав, что в ходе проведения проверки дд.мм.гггг. было установлено, что дд.мм.гггг инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» страшим лейтенантом полиции ФИО3 у 

<

адрес> был пресечён факт управления водителем ФИО2 автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № в состоянии алкогольного опьянения и в отношении него оставлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния). Однако, дд.мм.гггг ФИО2 уже подвергался административному наказанию в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты> суток по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО4, вступившему в законную силу дд.мм.гггг Таким образом, в действиях водителя усматриваются признаки состава преступления. 

Также просит восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения жалобы, пояснив, что он уже понёс наказание за совершение правонарушения. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав представителя ОГИБДД ФИО5, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, считаю его обоснованным, а срок обжалования при указанных обстоятельствах - подлежащим восстановлению.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлением дознавателя ОД МОМВД России «Рассказовский» ФИО6 по факту управления автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № водителем ФИО2, дд.мм.гггг г.р. в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место дд.мм.гггг. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.

Судья Л.Г.Безукладова.