Дело №

УИД: 86RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижневартовск 03 октября 2023 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Забора А.В.,

при секретаре Магомедовой М.А.,

с участием прокурора Дамировой Т.А.,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма и снятии с регистрационного учета,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «СЖКХ», администрация с.

<

адрес>, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указала, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был вселен в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>. Поскольку в связи с расторжением брака с истцом ответчик ФИО2 перестал являться членом семьи нанимателя, бремя содержания жилого помещения не несет, личных веще ответчика в квартире нет, ФИО2 добровольно выехал на другое место жительства после прекращения брачных отношений, истец на основании ст. 60, 62, 67, 70, 91.2 ЖК РФ просила признать ответчика утратившим право пользования указанной квартирой и исключить его из типового договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией сельского поселения Покур и ФИО1, дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к типовому договору № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО2 возражал против иска, пояснив, что ему нужна регистрация по месту жительства. Указал, что его выезд не носит вынужденный характер, с момента выезда он коммунальные услуги не оплачивал, в квартиру не возвращался и не планирует, поскольку заинтересован лишь в факте сохранения «прописки».

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся других лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией с.

<

адрес> и ФИО6 (ФИО1) был заключен типовой договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, в которое совместно с нанимателем вселен ФИО2 – муж.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор изложен в новой редакции, квартира передана нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование, ФИО2 указан в качестве мужа.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ статус ФИО2 изложен – не родственник.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО6 прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в новый брак, после чего ей была присвоена фамилия ФИО7.

Согласно рапорту участкового от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, однако в квартире не проживает с 2019 г., так как работает вахтовым методом.

Справкой администрации с.

<

адрес> подтверждается регистрация в спорной квартире ответчика, с отметкой о его непроживании с ДД.ММ.ГГГГ.

По информации БУ «

<

адрес> больница» за медицинской помощью ФИО2 последний раз обращался в медицинское учреждение по месту жительства в 2019 г.

Согласно предоставленным в суд балансу лицевого счета, платежным поручениям и чекам, коммунальные услуги в спорной квартире с 2018 г. оплачивает истец единолично. Данный факт ответчиком не опровергнут. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда (ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

На основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Оценив доказательства в совокупности, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что ФИО2 членом семьи нанимателя перестал являться в связи с прекращением брака сторон, выехал из спорного жилого помещения добровольно, препятствий в пользовании квартирой ему никто не чинил, обязанности члена семьи нанимателя в отношении жилого помещения ответчик длительное время не исполнял, фактическое место жительства ответчика находится в 

<

адрес>, суд полагает установленным факт добровольного отказа ответчиком от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем, подлежащим удовлетворению иск ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Расторжение ответчиком в отношении себя договора социального найма влечет его исключение из договора и дополнительных соглашений к нему.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-I «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. 

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона, снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу пт. «а» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 06.06.2023) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности, состоящим из 3 (трех) комнат, общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой 35,3 кв. м., по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>.

Исключить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из типового договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией сельского поселения Покур и ФИО1, дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к типовому договору № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья А.В. Забора

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.